Test: Sony 27" INZONE

Mina första intryck

Direkt vid montering märker jag hur smidigt konstruerad den här skärmen är. Fot och stativ sätts enkelt ihop utan att behöva använda en skruvmejsel, och skärmen klickar smidigt fast i stativfästet. Stativet kan dessutom vridas 180 grader, vilket gör skärmen mycket flexibel och användbar i olika vinklar.

Att höja och sänka skärmen är också väldigt enkelt, och möjligheten att vinkla den är något jag uppskattar extra mycket.

Det som sticker ut för mig är att skärmen är extremt tunn och slimmad. Samtidigt finns det en "stor låda" på baksidan, vilket känns lite motsägelsefullt. Personligen hade jag gärna sett att skärmen var något tjockare, så att den känns mer robust och mindre ömtålig, särskilt om man vill vinkla den ofta eller ta med den till LAN-partyn.

Praktisk design

Som jag skrev i det inledande stycket är skärmen väldigt smidigt konstruerad, med enkel montering och ett stativ som kan höjas, sänkas, vinklas och roteras utan krångel. Jag saknar inte någon funktionalitet på den punkten.

På sätt och vis är det snyggt att själva skärmen är så tunn, men den ganska djupa lådan på baksidan förstör känslan lite. Jag gissar dock att det är svårt att lösa på ett annat sätt med tanke på alla komponenter och anslutningar som sitter där.

Ramen runt displayen är inte anmärkningsvärt smal, strax under 1 centimeter, precis som på min gamla skärm från OMEN med ett par år på nacken.

Prestanda

Först och främst vill jag framhäva den häftiga effekten av att mörka pixlar kan stängas av helt, vilket resulterar i en verklig svärta. När en pixel är helt svart innebär det att den delen av skärmen är avstängd. Detta är en stor fördel med just OLED-paneler och ger väldigt bra kontrast.

Förutom den väldigt härliga bildkvaliteten så erbjuder skärmen också hela 480 Hz i uppdateringsfrekvens. Detta förutsätter att du har en dator som kan leverera så många bilder per sekund i det spel du spelar. Spelar du på professionell nivå i till exempel CS eller Valorant så brukar de extra hertzen vara avgörande. För min egen del så tycker jag inte det är superlätt att märka skillnaden alla gånger.

Inbyggda funktioner

Skärmen har också några inbyggda funktioner, bland annat möjligheten att aktivera ett sikte som alltid visas på skärmen. Detta skulle kunna ses som ett mindre fusk i spel som CS, där siktet försvinner för vissa vapen, till exempel AWP.

Utöver detta finns ett 24,5"-läge där skärmen kan skala ner och bli mindre om man vill. Då visas en svart ram runt bilden.

Är priset motiverat?

Prislappen på cirka 18 000 kr tycker jag är väldigt hög, även för en väldigt bra gamingskärm. Bilden är kanon och uppdateringsfrekvensen hög med en låg responstid, men i mångas ögon är det bara en 26,5" gamingskärm med 1440p-upplösning. Den är inte 32" eller 49", och inte heller ultrabred eller i 4K.

Jag har svårt att se hur jag själv skulle betala 18 000 för denna skärm, men samtidigt är nog inte jag den primära målgruppen heller. Den här skärmen riktar sig främst till inbitna och väldigt seriösa FPS-spelare som behöver 480 Hz uppdateringsfrekvens. Detta förutsätter att du också har en dator som kan leverera över 480 bilder per sekund, vilket kräver en väldigt bra gamingdator eller låga inställningar.

Jag tycker dock att som helhet kan man få "mer skärm" för pengarna med andra alternativ. Till exempel LG UltraGear 32GS95UE 32" OLED, som är en 4K-skärm med både OLED och 32", men med 240 Hz istället i 4K-läget. Detta för cirka 1 000 kr mer.