Test: Razer DeathAdder V3 - en fjäderlätt och högpresterande mus

Första intrycken

Det första jag la märke till är att musen har fått en ny passform, även om den är ganska lik sin föregångare. Belysningen är borttagen, inte längre en prick av Razergrönt! En annan sak man märker ganska snabbt är att musen känns otroligt lätt (vilket möjliggjorts bland annat genom avsaknaden av belysning) och nästintill svävar fram på musmattan. Detta trots att glidytorna har minskats rejält.

Den låga vikten är riktigt imponerande och det känns nästan som att dom glömt fylla musens skal med teknik, men så är det givetvis inte. Även själva klickytan för vänster- och högerklick känns utökad nu när knapparna är mer tydligt uppdelade. Framåt och bakåt-knapparna vid tummen är förflyttade något, vilket gör att dom inte är i vägen för tummen i vilande läge.

Skillnader i designen

Mellan DeathAdder V2 och V3 ser vi oväntat stora skillnader. Mycket pekar på att man gjort ett stort lyft i både prestanda och hur musen är utformad. Till exempel väger V3 bara 59 g (-25%) och har en ny passform. Extraknapparna som fanns nästintill scrollhjulet är borttagna. I V3 har även belysningen skrotats, samt gummimaterialet på sidan som gav greppyta för tummen (dessa brukade lossna efter ett tag på den tidigare versionen). "Grip tape" brukar finnas att köpa till separat. Även sladden är en annan sort som nu känns ännu lättare att hantera. Den är inte i vägen alls.

PTFE-skatesen under som gör att musen glider på musmattan är lite mindre än tidigare. Detta kan säkert medföra att dessa får bytas fortare, men de lär ändå hålla för några års normal användning.

Skillnader i prestandan

Sensorn och den övriga prestandan är uppgraderad. I DeathAdder V3 har Razer t.ex. utökat kvalitetsspecifikationerna för antalet klick, som gått från 70 till 90 miljoner klick. Sensorn i V3 har 30K DPI, i jämförelse med de tidigare 20K, samt en maxhastighet på 750IPS i jämförelse med V2:s något långsammare 650IPS (IPS står för "inches per second"). Även maxaccelerationen är utökad från 50G till 70G. Så det är rätt stora skillnader på pappret för en redan bra mus!

Är det högre priset motiverat?

Priset känns mer än väl motiverat, trots att V3 är en bra bit dyrare än V2. Det finns konkurrenter med sämre prestanda som tar mer betalt för sina möss. Razer har gjort vissa ändringar för att hålla nere priset som jag inte tror gör så stor skillnad för användaren, men mycket för deras produktionskostnad (till exempel de mindre PTFE-skates och avsaknaden av gummidetaljer). Därav blir det en otroligt bra produkt till ett relativt lågt pris med tanke på den enastående prestandan.

Min summering är att just den här trådade varianten ger mycket för pengarna. Väljer du trådlöst istället får du betala betydligt mer för snarlik prestanda och får t.ex inte 8 000Hz i polling rate.

Är det värt att uppgradera?

Ja, absolut! Det är som sagt stora skillnader mellan V2 och V3 och jag gillar verkligen V3. Jag tycker det är särskilt värt en uppgradering om du spelar mer seriöst och kanske även tävlar. Man kan prata mycket om DPI eller hur snabbt musen kan registrera rörelser, men den allra mest värdefulla uppgraderingen för mig är den otroligt lätta vikten på musen och den flexibla kabeln som är så smidig att den knappt märks.