Väldigt bra vidvinkelzoom, den bästa jag testat från Sony/Canon. Väldigt bra mellan 16-28mm, kvaliteten sjunker något mot 35mm, men jag har även FE35:an. Något dyr, men jag passade på när den var på kampanj.

Varje release av FIFA börjar bli "same,same but different". Skillnaderna är små. Något som jag personligen tycker förstör spelkänslan är den "lagg" som finns i FIFA. Det känns som att man kontrollerar spelarna med långa gummisnoddar, jag skulle vilja ha en mer direkt-kontakt (-kontroll) av spelarna. Nu måste man gissa/förutse hur motståndarna kan tänkas reagera och var ens spelare befinner sig om några steg och vidta lämpliga åtgärder. Det verkar även vara väldigt svårt att programmera medspelare med grundläggande fotbollskunskaper; när man själv stormar fram på ena kanten och ska så tycker man att någon datorstyrd medspelare borde göra detsamma framför mål, men de kan lika gärna jogga vid mittlinjen eller vara på väg ut mot hörnflaggan (och köpa korv och en öl?). Men EA Sports är väl jänkare..?

Jag är lite besviken på Panzerglass, den skyddar skärmen bättre än något annat skydd, men den gör samtidigt skärmen mindre känslig när man skriver och scrollar. Om man skriver en text så saknas ungefär var 10-20:e bokstav. Jag är i valet och kvalet om jag ska klösa bort den och hitta något annat. Panzerglass är tjockare och har dessutom vassare kanter än det Spigen Nano som jag har på min Iphone. Jag kanske försöker hitta ett Spigen till min padda.

Batteriet blev snabbt dåligt och den håller inte laddning för en klippning/rakning längre, så man måste köra med sladd. Men det funkar bara med sladd om batteriet är någorlunda laddat (!), annars är den död. Känns orkeslös och svag, har aldrig klippt särskilt bra.

Mycket bra 24:a, jag har jämfört med en rad andra kamera/objektiv runt 20 mm och detta är det bästa jag testat hittills på aps-c. Det enda objektiv som är vassare är Sony Zeiss FE35, men det är på Sony A7, d v s en fullformatskamera vilket gör att jämförelsen haltar. Objektivet är inte på något vis stort och klumpigt, men jämfört med andra fasta objektiv så är det relativt stort.

Sett till priset så detta en av de mest underskattade kamerorna på marknaden, sedan firmware-uppdateringen så är autofokus betydligt snabbare och säkrare, i klass med flickvännens NEX 5N. Kamerans stora fördel är dock den fina optiken; alla tre ef-m objektiv presterar långt bättre än vad de borde sett till prislappen och slår klart NEX varianter. Den lilla 22mm pannkakan är exceptionellt bra och går att köpa för 99 dollar på B&H Photo: köp, köp, köp! Vidvinkeln 11-22 får lysande recensioner och kommer att bli nästa inköp. Då har jag alla Canons ef-m objektiv, vilket samtidigt visar en svaghet med systemet; det finns väldigt få objektiv, även från tredjepartstillverkare. Men fler är på gång, Canon har lämnat in patentansökningar på mellan 5-10 ef-m objektiv. Men man har ju såklart adapter-alternativet; Canons egen adapter ger ju tillgång till Canons enorma sortiment med EF-objektiv och en rad andra adaptrar gör att man kan använda objektiv från Leica, Minolta, Olympus, Contax mm. Den sistnämnda har blivit en personlig favorit; Zeiss-kvalitet mycket billigare än Zeiss egna objektiv. Med tanke på priset så går det bara att sätta ett betyg; en 9:a. Jag drar av en stjärna för den tunna sortimentet med objektiv. Men EOS M är en spegellös variant av EOS 650D, fast mycket billigare och med betydligt bättre och billigare optik. Kameran kostade mångdubbelt mer när den lanserades och är idag ett fynd.

Jag hade en 1020 hemma under en vecka, men var tyvärr tvungen att lämna tillbaka den då volymvredet lossnade efter 24 timmar. Jag har säkerligen fått ett måndagsexemplar, men det gör samtidigt att jag inte kan sätta så högt betyg som den förtjänar. I övrigt så fungerade allt bra, även om YPAO ströp signalen till mina subwoofers så pass att de nästan blev ljudlösa. Men en stor fördel är ju att man enkelt kan justera de värden som YPAO kommer fram till, så det var bara att dra upp utsignalen så lät allt som det ska. Maskinen är, förutom volymvredet då, välbyggd och har fina anslutningsterminaler för högtalare mm. Fjärren är dock lite plåttrig, men appen är riktigt bra, även om jag tycker att Pioneers faktiskt är mer överskådlig och snyggare. OSD-menyerna känns dock lite spartanska jämfört med en del konkurrenter, det borde gå att göra dem betydligt snyggare och mer överskådliga 2013.

Jag har lånat hem en 923:a för att testa hur den fungerar, HDMI till zon två är en väldigt bra funktion som få i den här prisklassen har. Flera receivrar har dubbla HDMI-utgångar, men de skickar ut samma signal, Pioneers receivers från 923 och upp kan skicka en källa till Zon 2 (t ex digitalbox) medan man tittar på en annan i Zon 1 (t ex XBOX). Appen är suverän på alla sätt; det är väldigt enkelt att konfigurera upp receivern med appen jämfört med fjärrkontrollen. Den har dock ett problem, eller kanske en "bug" som gör att jag kanske måste lämna tillbaka den; den kommer inte överens med ljudet på en del Viasatkanaler (parabol). Det blir inget ljud på vissa filmer på Viasat Film HD och Viasat Film Family HD. Jag har f ö en tvillingbox och en VSX-921 som inte har några som helst problem med samma filmer på dessa kanaler. Löses inte detta problem så måste jag lämna tillbaka receivern. Skulle det visa sig att problemet beror på mig, en inställning eller Viasat kommer jag att höja betyget på receivern. UPPDAT: Pioneers support ringde i förra veckan, vilket är ett stort plus i sig, och jag förklarade problemet. De hade hört talas om något enstaka fall om detta problem tidigare: det verkar som att Viasat har en inställning på just dessa två kanaler som inte till 100% följer protokollet för DD 2,0. Detta gör att ljudet försvinner vid DD 2,0 sändningar. Det gör det dock inte på min gamla VSX-921 som nu har flyttats upp till vardagsrummet där det var tänkt att 923:an skulle stå. 923:an har jag lämnat tillbaka på öppet köp. 923:an hade en annan egenhet; när man växlade källa eller en källa växlade upplösning så flimrade TV:n till med ett "digitalt brus" under en halv sekund innan bilden kom. Det gör inte 923:an och jag misstänker att firmware inte är riktigt färdigt och att de flesta problem kan lösas med en uppdatering, men jag kan tyvärr inte vänta på den utan måste välja en annan receiver. :(

Bra och tyst avfuktare när den fungerar, men tyvärr så verkar livslängden vara begränsad. Min första blev utbytt två veckor innan den två-åriga garantin gick ut (tack Elon!). Den andra har fungerat i fyra år tills den nu verkar ha givit upp; det är åter väldigt fuktigt i källaren men det kommer nästan inget vatten i tanken. Denna gång blir det en Woods DS28F med sex års garanti.

Haft en i tre år och använt den mest privat, men även i jobbet. Den orkar utan problem borra i metall. Inga problem med mina batterier iaf.