Prisjakt
Black Week – se reans bästa deals
avatar

magnussn

Medlem sen 2012-12-05
35
Bidrag
49
Hjälpsamröster
Slipskungen
m
magnussn
35 omdömen
UtmärktRedigerades 9 år sedan

Trevligt bemötande. Hade en slipsförvaring som var snygg och praktisk när alla andra på nätet är rätt fula eller opraktiska. Hade problem med posten, men det löste sig till slut.

Optoma HD141X
Full Star 1
3
(9)
m
magnussn
35 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Empty Star 4Empty Star 5
Redigerades 10 år sedan

Jämförde denna projektor med BenQ W1070+ samt Optoma HD161x och valet föll på HD161x eftersom den hade både bäst bild och var tystast. Låt er inte luras av dB-mätningarna, HD141x låter som en dammsugare jämfört med HD161x med eco-lampinställningar på båda. HD141x har mycket mer regnbågseffekter, men i övrigt är bildkvaliteten väldigt bra för priset. Köp om du inte har problem med missljud och regnbågseffekter. Har du bara problem med regnbågseffekter men inte missljud köp BenQ W1070+. Annars är det HD161x/HD50 som gäller om du inte vill betala 16 000+.

Benq W1070+
Full Star 1
4
(13)
m
magnussn
35 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 10 år sedan

Jättefin bild om du kan leva med missljudet från projektorn. Köpte den lite på test, det enda som jag var osäker på var ljudnivån från projektorn - och min farhåga besannades. Den lät 2-3 gånger mer än min 11 år gamla Panasonic AE500E som fortfarande kör på sin originallampa. Det är inte bara ljudnivån i decibel, utan även vilket typ av ljud det är som är störande. Ett gällt ljud från BenQ:en är mer störande än det dova suset från min gamla Panasonic. Bilden är så klart otroligt mycket bättre, men jag klarar inte av missljud allmänt så det får bli retur på denna produkt. Alternativet är en Optoma HD141X eller HD26, dock är bilden på dessa märkbart sämre. HD26 vet jag låter en bråkdel av vad BenQ 1070+ gör då jag lyssnade på dem sida vid sida. Annars är det upp till det dubbla eller tredubbla om man vill ha en riktigt tyst projektor, eller leta begagnatmarknaden. Jag såg inga regnbågar, är antagligen inte lika känslig för sådant som för ljud.

LG G2 D802 2GB RAM 16GB
Full Star 1
4
(22)
m
magnussn
35 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 10 år sedan

Köptes för 2690:-, och det låga priset var en stor faktor till varför jag valde denna telefon. Valet stod till slut mellan en Nexus 5 och denna, och där blev LG G2 en inte helt säker vinnare. Efter att ha ägt den i två veckor känner jag mig redo att göra ett utlåtande. Positivt (ej i någon särskild ordning): - Displayen på 5,2" är riktigt fin, och trots att jag har ganska små händer så går det jättebra. - Pris/prestanda. Man får väldigt mycket för pengarna. - Mycket bra kamera vid bra ljustillgång. - Gillar knapparna på baksidan, att det skiljer sig från andra modeller var en faktor till att jag valde G2 framför Nexus 5. - FM-radio är gött, ovanligt gött. Lyssnar ofta på P1 när jag pendlar och tiden flyger förbi snabbare än när jag lyssnar på musik. - LG's gränssnitt är otroligt mycket bättre än Samsungs. Jag väljer precis det jag vill ha, och faktum är att det är mer valmöjligheter än om jag skulle ha en Nexus 5 (förutsatt att båda har "stock" Android). - Batteriet är riktigt bra. Håller länge trots flitig användning, smiskar Nexus 5 på fingrarna så nagelbanden flyger åt alla håll. - Inga superlurar man får med såklart, men jag gillar passformen, utseendet och att det är en flatkabel. - En avlång högtalare vid örat är mer funktionellt än en cirkelformad som Nexus 5 har. - Grymt med "knock-on" för att starta telefonen. Med ett knapptrycksmönster på låst svart display får man upp hemskärmen på nolltid. - Jag trodde telefonen skulle vara segare. Tidigare användning av Android har ofta lämnat mer att önska när det gäller lagg, eller så kallat "microlagg". Självklart är inte övergångar (transitions) lika smidiga som på iOS eller ens Windows Phone, två system som är väldigt mycket mer bantade och begränsade, men det flyter ändå på väldigt bra. - Mycket bra täckning, även i min lägenhet som annars lider av radioskugga. - Hörlursuttag i botten - bättre än jag trodde! Negativt (ej i någon särskild ordning): - Eftersom displayen är så nära kanterna finns det risk att man råkar nudda den när man håller telefonen, och därmed göra en oönskad "touch". - Plastig. Och egentligen ganska ful. Det är inget premium i känslan alls, något som Apple är väldigt duktiga på. Nexus 5 slår den rent utseendemässigt. - Hal. Hal som en ål, men jag är försiktig och tappar i princip aldrig telefoner. - Kamerans prestanda i mörka förhållanden. - FM-radion har otroligt dålig mottagning, så det sprakar ofta även när man är mitt i centrala Göteborg. Hoppas de kan lösa det med en mjukvaruuppdatering, öka antenneffekten eller något. - Man får inte senaste Android-versionen lika snabbt som på Nexus 5. Dock vet jag inte vad jag behöver i Lollipop som inte finns i KitKat. Övrigt: Buggar som nämnts nedan har jag inte stött på alls. Totalt omdöme: Jättebra telefon för det priset. Skulle köpa den igen ifall jag kunde göra om valet. Får inte en tia eftersom FM-radion är så dålig och att den är rätt ful och plastig.

Creative Aurvana Live Over-ear
Full Star 1
4.8
(37)
m
magnussn
35 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 12 år sedan

Otroligt prisvärda! Med tanke på priset, och att mina dåvarande hörlurar (Sennheiser PX-100) var trasiga och bortom all räddning, gjorde jag en chansning och beställde dessa lurar. Valet var grundat i alla de positiva recensioner jag sätt, och det faktum att de innehåller samma drivande komponenter som en mycket omtyckt Denon-hörlur. Det skulle visa sig att jag blev otroligt nöjd. Utseende: Ser ut som ett par klassiska hörlurar. Stilrena i sitt svarta och kromade utförande, dock något stora för portabelt bruk men det duger för mig. Byggkvalitet: Något plastiga kåpor som varken ger ett dåligt eller bra intryck. Kabeln känns gedigen, och har aldrig trasslat in sig för mig. Både bra och dåligt att det går en kabel till varje hörtelefon, lättare att byta om något går sönder men lättare att fastna i. Bekvämlighet: Sitter skönt på huvudet, med vaddering på huvudknoppen och mjuka öronkuddar. Som med alla slutna och heltäckande lurar så kan man bli varm om öronen. Ljudet: Oj oj. Frågan är om jag nästan inte tycker dessa spelar bättre än mina gamla favoriter PX-100. Många andra lurar som jag testat, exempelvis P3, P5 samt Harman Kardon Classic-lurarna, lät helt platta i jämförelse med mina PX-100. Aruvana Live däremot låter helt underbart. Det var roligt att lyssna med dem från första början, och min farhåga över att ljudet skulle bli sämre på grund av den slutna designen blev som bortblåst. Övergången från PX-100 till dessa, rent ljudmässigt, var inget problematiskt över huvud taget. Tack vare sin slutna design så stänger den både inne och ute ljud på ett bra sätt. Det är inte som att ha på sig hörselskydd direkt, men isoleringen är godkänd i mitt tycke. Mobilitet: Som sagt är de lite stora, klumpiga och kan inte fällas ihop. Däremot är sladden kort, och de är varken de fulaste eller snyggaste som du stöter på ute på gatan. Jag driver dessa hörlurar med min Samsung Galaxy S3, och som väntat så kräver de mer effekt för att uppnå en specifik ljunivå än mina PX-100, men inte mer än att telefonen orkar driva dem. Slutsats: Behöver du ett par lurar som är slutna, utan att tappa ljudkvaliteten som du gillar i den öppna konstruktionen, och har 500:- över så slå till. Du kommer inte att bli besviken. Men tänk på att de är i största laget för att vara portabla, och att öronen kan bli varma. De har fortfarande inte testats en varm sommardag :)