Köpt för 22K på Inet. Kör med en 5800x överklockad till 4,8Ghz och får mellan tummen och pekfingret dubbelt så många FPS i 4K (Red dead redemption 2, Shadow of the Tomb raider) som med mitt 3080 OC TUF. I 1440p får jag lika många FPS som med mitt gamla 3080. I CPU beroende titlar som Cypberpunk 2077, Far Cry och Vermintide 2 flaskas kortet oerhört av min processor, GPUn går ofta kring 60-70% - i synnerhet i Far Cry. I de titlarna får jag samma FPS i 4K som jag hade i 1440p innan. Om man skall ha maximal nytta av sitt 4090 i CPU beroende spel är det 13900K som gäller, Far Cry 5 får 80-100 fps mer med identiska inställningar (från 120 till ca 220 fps i 4K). ASUS har även denna gång tillverkat ett kort som är mycket tyst, snyggt och av hög kvalitet. Det har många metalldetaljer och är styvt - extra stöd för montering behövs inte. Kortet är mycket stort och fick med nöd och näppe plats i mitt maxitower från Fractal Design. Enligt kabelexperter skall inte kablarna från adaptern böjas lateralt eller vertikalt innan 35 mm från kontakten - det kan jag inte få till. Bygget är trångt och rörigt. Mitt kort har spoltjut som hörs lite genom det ljudisolerade chassit. Med lurar hörs det inte och med ljud från högtalarna tänker jag sällan på det - det är om jag är i en meny och lystrar efter missljudet men det stör inte under aktivt spelande. Karaktären är som tur är inte tjutande utan surrande. Jag spelar ofta på min hemmabio och är hifi nörd varför ljudet är mycket viktigt. Jag har undersökt ljudet från ett tiotal grafikkort (XFX, Gigabyte, MSI) och en handfull moderkort (ASUS, Gigabyte) under åren och ASUS har i mitt tycke bäst ljud. Den goda kvaliteten och ljudkaraktären bärs med över generationerna; 970, 1070, 1080ti, 3080, 4090 - alla låter likadant, och lika bra. Priset är minst sagt galet. Fabrikanterna är efter pandemi, komponentbrist och scalping bortskämda med kunder som är redo att betala nästan vad som helst för en vara som förlorar merparten av sitt värde på 2 år. 4090 är inte på något sätt ett vettigt köp, även om det är kul. Mest bang for the buck denna generation är nog ett begagnat 3080. Jag är både nöjd och missnöjd med mitt 4090. Jag har fått mycket men förväntade mig ännu mer. Lösningen heter 13900K men det får bli en annan gång.

Bra byggkvalitet på kontroll, låda och tillbehör. Metallpaddlar som muntert låter sig iklickas med förtroendeingivande ljud. Generellt hög kvalisortskänsla och fattas bara för det rövarpriset. Paddlarna hamnar perfekt vid ringfingrarna och de mindre extraknapparna perfekt för långfingrarna. Profiler skapas och används intuitivt i ett nafs, även på PC. Ljusslingan har blivit saltare och fått högre mättnad. Märkligt nog är gummigreppen halare än motsvarande yta på vanliga dualsense. Dessutom ger de en känsla av att man smort in handflatorna med kräm, så halt är det. Blir nog till att tvätta med bensin eller helt enkelt klistra över nya grepp. Kort sagt som mitt 4090: en tokdyr lyxpryl som inte är vettig men rolig.

Suberb bild för film och serier. Tyvärr har TVn kraftig HDR-banding i spel, väsentligen värre än min C9 och mycket värre än Samsung S93C som jag också har haft hemma. Mitt exemplar hade tyvärr också för mycket vertical banding. Fö mkt klar och korrekt bild med härliga färger och bra rörelsehantering. Det är ju ett panellotteri men om man får ett bra ex kan jag rekommera TVn till icke-gamern. Stalltips: ljussttyrkan gråas ut i SDR när hdmi sätts som pc-ingång och blir mkt lägre. Stäng av ALLM och den kan åter justeras till hög. Sätt på ALLM igen

Fyndiq skyltar billiga kinesiska kopior som originalprodukter. Jag köpte en Dualsense som var en kopia och en Samsungladdare som också var det. De svarar inte på mina klagomål. SKURKBUTIK. KÖP EJ HÄRIFRÅN!

Jag skulle uppgradera från Lg C9 65 tum. Färgerna var lite bättre och ljusstyrkan högre vilket gav bättre inlevelse. Tyvärr hade mitt exemplar mycket vertical banding. OBS: ett problem med samtliga paneler från denna generation är att de i nära svart ger ett lilagrå brus vilket är oerhört irriterande. Återlämnad. Fö är det samma panel i s90c, 92,93 och 94.

Jag vill börja med att tacka NetonNet för trevligt bemötande och mycket bra kundservice! Jag har en lg C9 65 tum sedan 4 år och blev sugen att uppgradera till Samsung för deras QD-OLED teknologi. Och ja, färgerna är klatschigare och det går att ställa in så att det inte ser överdrivet ut. Ljusstyrkan i SDR och HDR är klart bättre och ger större inlevelse. Förbättringen i HDR-banding är tydlig. Inställningsmöjligheterna för game-mode är många och sänker inte ljusstyrkan eller luminiscensen för SDR eller HDR. Bra! Pixelstrukturen är annorlunda än woled varför text får lilagröna konturer i både dokument och spel. TVn kan inte bli lika skarp som C9an utan att det ser artificiellt ut. Tyvärr hade mitt exemplar för mycket vertical banding i nära svart för att jag skulle kunna stå ut med det men jag är petig. Därtill hade min panel ett lilagrått brus i vissa mycket mörka områden vilket jag nu efter research vet drabbar samtliga s90c, 92, 93 och 94 av första paneliterationen. Man kan läsa på AV-forums hur man kan öka sina möjligheter att få en panel från andra iterationen och de saknar den senare defekten. Kort sagt en TV jag gärna hade behållit utan skönhetsfläckarna. Återlämnad.