Stor och ganska tung men kraften räcker och blir över för normala användare! Om inte skruven lossnar går den i regel av! Om du skruvar större entrepenadmaskiner kanske du behöver en större modell dock. Jag har flera tryckluftsdrivna mutterknackare men ingen kommer riktigt upp i dennes styrka. Iaf inte på pappret. Fördelen med de tryckluftsdrivna är att de är mindre, lättare och billigare. Nackdelen är kravet på att ha tryckluftsslangen och att de därmed måste vara nära en kompressor. Det var just därför jag bestämde mig för att skaffa en batteridriven mutterknack också, för att kunna ta med den en bit bort från garaget. Och för att slippa starta kompressorn. Den här modellen är dessutom proppad med massa smarta funktioner. T.ex. när man lossar skruvar så går den på full effekt fram tills det att skruven lossnar. Då går den automatiskt ner i varv vilket gör att man har kontroll på skruven så den inte flyger iväg. Det känns väldigt lyxigt! När man drar åt så stannat maskinen när den knackat ett förinställt antal gånger. Via appen kan man ställa in lite hur de 4 olika lägenan ska aggera. Bl.a. finns ett moment för bilhjul där den specar åtdragningsmomentet till 110-180NM. Det är ett ganska stort spann kan jag tycka så den är inte så precis. I övrigt kan man ställa in varvtal mm. men jag ser inte att man kan ställa in ett specifikt moment. Så den är långt ifrån en momentnyckel. Man kan ställa in hur många knack den ska göra, jag förstår dock inte visten med det. Jag hade ganska stora problem att ansluta den till telefonen i början. Jag höll nog på 30min innan telefonen öht. hittade mutterdragaren. Provade både med en iPhone och en Android. Men det gick tillslut så jag hoppas jag inte behöver nollställa telefonen på ett tag...

Bra funktioner. Skönt att den ställer om mellan olika nivåer (decimaler) själv. Belyst display är ovärderligt. Tyvärr gick batteriluckan sönder på min ganska snabbt. Jag lyckades limma ihop den men det känns sådär. Går att köpa mycket billigare på Hornbach än vad man ser här.

Det första jag ska säga är att jag köpte denna då jag blev fullständigt vansinnig på min Creality Lizard 3D-skanner. Mestadels pga. den fruktansvärt dåliga programvaran, CR Scan. Min erfarenhet av Creality i allmänhet är att de bara gör saker halvfärdigt... Shining 3D EXStar har jag hört ska vara mycket bättre och verkar vara ett mer seriöst företag. Den kostar dubbelt så mycket som Creality och det är inga småpengar det handlar om. Så jag hoppades får något för pengarna. Shining 3D har en aningen avskräckande rekommendation på datorns hårdvara som man avser att använda med denna skanner. Intel i7 med 32GB RAM och 6GB grafikminne. Jag tycker dock man ska ta det med en liten nypa salt. Jag har kört lite på min laptop med en Ryzen 5 2500U, 8GB RAM och ett Radeon Vega med icke dedikerat grafikminne och det funkar faktiskt. CR Scan kräver "bara" 8GB RAM men startade inte ens samma laptop då den inte har 8GB LEDIGT! Så i verkligheten kräver EXStar mindre av datorn än CR Scan. Mer fördelar med EXStar: den är faktiskt extremt mycket snabbare på min klena laptop än vad CR Scan är på en mycket kraftigare maskin. Så långt är det bara fördelar för Shining 3D över Creality! Den är ganska lätt att komma igång med. Installera programvaran, skapa ett konto, koppla in sladden och kalibrera kameran. Det sistnämnda var inte så lätt som jag förväntat mig. Den är extremt känslig på att man håller skannern i rätt vinkel och avstånd. Men när det är gjort är det bara att börja skanna. Den här ronden vinner Creality då den laddar ner sin kalibrering från Internet första gången. Sen är det klart. Det är riktigt bra att man kan starta och stoppa skanningen med knappar på skannern så man inte måste klicka i programmet. Också väldigt bra att man kan justera ljuset och zooma in/ut med knappar på enheten. Poäng till Shining 3D! Att skanna är dock oerhört svårt enligt min korta erfarenhet. Att det är svårt att skanna svarta och blanka objekt vet jag sedan tidigare försök med min Creality Lizard, men Einstar har extrema svårigheter även med ljusa objekt! Att göra en skanning utan att först spraya objektet med skannerspray eller använda markeringsprickar är i det närmaste ogörbart! Jag tyckte Creality var svår på detta men Einstar tar det till en helt ny nivå! Den tappar "track" precis hela tiden och är extremt svår att få tillbaka igen om du inte redan fått till en stor del av objektet så den har några referenspunkter. Den är däremot bättre än Creality då den sällan skapar objekt-i-objektet när den återfår "tracken" vilket CR Scan gör ofta och då kan förstöra hela skanningen. Så, scannerspray eller markeringsprickar/kuber är nästan ett måste! Med dessa hjälpmedel tycker jag att Einstar är att föredra framför Lizard. Men ibland funkar det inte med dessa och därför tar nog tyvärr Lizard poängen i den här ronden. Fördelen med CR Scan är dock att varje skanning man gör läggs som ett separat "lager" och man kan ta bort det lagret om det blir dåligt. I EXStar läggs nya scan direkt på den ursprungliga vilket gör det mycket svårt att ångra om skanningen blir vriden eller förstörd på något annat sätt. Åter igen poäng till Creality Lizard. En av de största fördelarna med EXStar över CR Scan är hastigheten. EXStar behöver sällan mer än någon minut på sig medan CR Scan behöver 10-20min många gånger! Det gör ju att du inte får mycket gjort med CR Scan. Även funktioner för efterbehandling vinner EXStar stort över CR Scan. Det är mycket lättare att fixa dåliga skanningar. Men EXStar har några idiotiska saker jag vill nämna. -Det är inte helt lätt att starta en ny skanning utan att stänga hela programmet! -Det finns flera sätt att spara ett projekt. Om man kommit så långt att man börjat modifiera objektet så sparas filen som en ASC-fil som det inte finns något program som kan öppna! Inkl. EXStar!? Hur F-N tänkte de här??? Det står förvisso i instruktionerna att dessa filer ska gå att öppna med både det ena och det andra programmet, inkl EXStar och MeshMixer. Men det fungerar inte för mig så det var bortkastad tid! Så, jämför jag Creality Lizard med Shining Einstar så är nog Lizard en bättre skanner men programvaran gör den i det närmaste oanvändbar. Tyvärr är det det omvända med Einstar. Det är extremt svårt att skanna något men programvaran gör ett bra jobb med det den skannar. Med det sagt så är programvarorna något som är relativt enkla att förbättra i framtiden och det släpps nya versioner flera gånger per år. Det är svårare att göra hårdvaran bättre. Så om några år kanske Lizard är att föredra framför Einstar. Men som det är just nu rekommenderar jag att lägga de extra pengarna på Einstar om du inte har ett enormt tålamod, gott om tid, älskar att ha huvudvärk och vara frustrerad! Då kan du satsa på Creality Lizard och spara ett par tusen.

Batteriluckan hålls på plats med extremt små skruvar som man lätt tappar bort. Om inte så förlägger antagligen snart verktyget som behövs för att öppna luckan... Dessutom gör dem det extremt omständligt att byta batteri. Funkade inte med min Master Fitness maskin men jag får väl skylla mig själv som litade på säljaren istället för att läsa på. Annars gör den vad den ska. Väldigt lätt att ansluta till telefonen. Däremot fungerar den inte med t.ex. Garmin Connect vilken man kanske förväntar sig. Man får vackert leta upp en annan app att använda vilket är riktigt uselt. Om man vill använda Garmin Connect får man köpa en HRM-Pro. Om man har en Garmin klocka ska det däremot gå att koppla ihop dem och den vägen ansluta till Connect-appen. Jag har ingen klocka så vet inget om det.

Håller delvis med föregående skribent. Vindmätaren är helt uppåtväggarna felkalibrerad! Helt otroligt att de säljer den så! Det kan blåsa så utemöblerna lämnar tomten men vindmätaren kommer inte över 10m/s! Under de åren jag haft den tror jag den max varit uppe i 15m/s. Vindriktningen växlar hela tiden enl. denna, så inte heller den känns speciellt tillförlitlig. Regnmätaren visar nog ganska korrekt när den väl registrerar något. Men det krävs att det regnar mycket under en längre tid för att den ska registrera det. En snabb störtskur noterar den inte även om det kommer tillräckligt för att det ska bli stora pölar på backen. Statistik går att se i appen. När och hur mycket även om precisionen i diagrammen inte är extremt hög. Men den biten är acceptabel. Och värdena går vist att nollställa. Man får ta fram instruktionsboken inför varje gång dock... Jag köpte min direkt när den kom ut. Jag stod på bevakningslistan inför releasen! Så jag har haft den några år nu. Min mor har en hon också och den är precis likadan. Så det är inget måndagsex jag har vilket även bekräftas av föregående skribent. Summerat så har jag svårt att rekommendera denna. Tyvärr finns det inte mycket annat att välja på om man vill ha en väderstation i Telldus.

Rent ergonomiskt är den nog ganska bra. Jag gillar den justerbara vinkeln. Den ligger bra i handen även om jag tyckte den kändes konstigt i början. Scrollhjulet hamnar under långfingret, på min tidigare mus använde jag pekfringret till scrollen. Så den kräver lite tillvänjning. Jag stör mig dock på att man oundvikligen klickar på de bakre, inaktiva knapparna hela tiden med handflatan. Det klickar (vilket en del stör sig på) trotts att man inte klickar med de aktiva knapparna. Det är ganska omständligt att byta från höger till vänster hand. Eller egentligen inte, men ändå. Man måste vända på musen och flippa en brytare. Jag gillar att "kasta" musen mellan händerna hela tiden så jag tycker det blir för omständligt. När man byter växlar även höger/vänster musknapp funktion vilket inte passar mig. Jag vill vänsterklicka med vänster långfinger och inte med vänster pekfinger. Detta har gjort att jag byter hand mer sällan nu än jag gjort tidigare! Men det värsta av allt med denna mus är knapparna på sidorna. Tum-knapparna förväntar man sig ju ska vara bakåt/frammåt som på alla andra möss. Men på denna är BÅDA knapparna dubbelklick! Helt värdelöst! Sen har den knappar på andra sidan för lillfingret (ev. ringfingret). Dessa knappar är kopiera/klistra in! Kanske passar en del men inte mig! Inga knappar är programmerbara. Funktionerna är fasta!

Det känns i mycket som en direkt upprepning av originalfilmen. Därmed inte sagt att den är dålig. Men den var ganska förutsägbar tycker jag. Mycket bra Ljud & Bild.

Klassiker vid det här laget som jag gillar! Det märks att den inte är gjord "igår" men ändå bra. Har man spelat spelen på 90-talet så är det lite nostalgi i denna film. Ljud & Bild är helt OK med tanke på åldern.

En annan av dessa filmer med super-människor... Rätt ok, men inget att sätta på måste-se listan. Bra Ljud & Bild.

Härlig klassisk film! Ett måste för dem som gillar sagor. Ljud & Bild är helt OK med tanke på ålder och typ av film.