Köpte denna för några dagar sedan och redan gav de nytt liv till mina befintliga högtalare som hängt med sedan 80-talet. Dock skall det införskaffas nya som kan optimera det ljud denna underbara pjäs kan krama ur sig. Har lyssnat på flera förstärkare med flera olika högtalare och kommit fram till att man får funktions, kvalitets- och ljudmässigt mest för pengarna i denna maskin. Fick den för 5400kr helt ny så man får kalla det för en mycket bra affär. Fjärrkontrollen som följer med har bakgrundsbelysning som man tänder med en knapp på sidan av fjärren. Automatiskt kalibrering av högtalarna med den medföljande mikrofonen gick smidigt och funkade dessutom ganska bra. Denna enligt i stort sett alla försäljarna samt det jag upplevt när jag testat recievrarna var att Marantz SR5003 levererar bättre ljud vid musik än exempelvis Onkyo TX-SR606, Yamaha RX-V633 och Harman Kardon AVR 255 som jag också testade i samma miljö. Ska du ha hemmabio samt även lyssna på musik så finns det nog ingen bättre mellanreciever i den här prisklassen. Enda nackdelen är att den endast av 1 HDMI ut samt att den är rätt stor, men om alla kvalitetskomponenter ska få plats så måste ju utrymmet finnas tillgängligt, eller hur?

Lite buggig fjärr samt box, men när det funkar så funkar det guld och gröna skogar.

Duger fint till XTZ 99.26 Matt black

Jäkligt trevliga högtalare som tillsammans med XTZ: s egen 8" sub gör underverk hemma hos mig. Dock hade jag lite trubbel med Supraply 3,4 sladden jag köpte med. Den var nämnligen så grov att det var svårt att få bra kontakt mellan skruvarna och gängorna som sitter mellan Midrange och tweetern. Det gjorde att jag först trodde något var allvarligt fel mellan receivern och högtalarna eftersom ljudet bara kom genom midrangen. Detta var alltså glapp så en tunnare kabel än 3.4 rekommenderas till denna högtalare. Ljudet då? Klart och fylligt med tydligt ljudseparation och luft mellan instrument. Subben behöver nästan inte vara igång för det blir bra djup ändå, utan att bli otydlig. Subben är bra att ha vid film eller elektronisk musik, men annars är den nästan inte nödvändig. Högtalarna kan köras utan sub med gott resultat. Kort sagt, jag är mycket nöjd.

Ganska styv och bred kabel med rätt trist (gråblå?) färg som inte riktigt passar mina svarta högtalare, men vad gör det när ljudet blir bra? Dock var det svårt att få dem på plats i recievern och högtalarna eftersom metalfibrena var så många att det var svårt att få dem vettigt på plats utan att glappkontakt uppstod. Detta gälde XTZ 99.26 tillsammans med en Marantz SR5003. Tror att en något tunnare kabel gott skulle kunna göra samma jobb, men nu får den köra tills vidare.

Fantastiskt ljud! lyssnade innan köp i butik på många högtalare i olika prisklasser. Bland andra: Canton GLE 490, 470 Infinity Primus 250 Elac 127, 137 XTZ 89 Front, 99.25, 99.26, 99.36 och 99.38. Av alla dess så stod XTZ 99.38 ut när det handlade om den äkta ljudbilden, dvs mata den skit så får du skit, mata den guld och du får ut guld. Ljudet från en äldre inspelning med jazz kanske inte lät så roligt, men en nyinspelad ditto lät hur jäkla bra som helst. Tydlig separation och luft mellan instrumenten, härligt mellanregister och fyllig bas som inte går ut över och kväver mellanregistret eller de övre frekvenserna. Denna är ännu inte inspelad så man har ännu saker att se fram till. Jämförelsevis så var Elac 137 lite mera instängd i genomsnitt i ljudet men inte med mycket. inte lika bra, klart ljud som 99.38. De andra högtalarna saknade mycket i ljudbilden enligt mig och de värsta var faktist Canton GLE högtalarna som både kändes ytterst instängda och skrikiga i sin ljudkaraktär med bara viss förbättring i 490, samt att jag inte orkade lyssna länge på dem. T.o.m Infinity Primus 250 lät mer naturtrogen än GLE serien dock kunde de inte komma upp i samma volym. GLE serien är nog att betrakta som party högtalare men duger nog fint till biofilm där musiken inte är lika viktig. XTZ 99.25 lät något annorlunda från 99.26. Inte så stor skillnad mellan dem men 99.26 lät bättre i mina öron. 99.25: an var lite mera otydlig (bumlig?)i ljudet än 26. 99.36 Var jag mera intresserad av från början men insåg snart att den bumlade (kändes som en del av mellan- och övre registren kvävdes) på rätt bra i jämförelse med både 89 Front och 99.38 fast mellanregistret var en del bättre än 89 Front. Allt som allt rekommenderas 99.38 å det varmaste för finsmakarna i musiken. Den var dock dyrare än alla andra modellerna nämnda ovan.

Jag har köpt T240 och rekommenderar den INTE om du vill ha: * Bra färger * Ingen BLB (Back light bleeding) för det har den. Främst vid kanterna. Dessutom lyser bakgrundsljuset igenom ganska starkt även på lägre ljusstyrkor. * Bra betrakningsvinklar (även om den har ovanligt bra för att ha TN-paneler. * Ergonomiskt handhavande (knappar och inställningar) Jag är dock rätt petig med min bild och är van vid en Samsung SyncMaster 193p Plus med PVA-panel. Den har underbar färg och riktigt bra betraktningsvinklar, samt att den är snabb med låg input lag fullt jämförbar med T240. Dock så¨är den just 19" så därför provade jag med T240 och måste konstatera att jag inte var nöjd med denna. Jag tror säkert att T240 är riktigt bra förstagångsskärm för de som inte har alltför höga krav på bildkvaliteten och dessutom mest ska spela spel för jag märkte inte mycket lagg när jag spelade. En annan konstig sak jag upplevde var en märklig mosaikliknande effekt när jag lirade Battlefield: Bad Company på PS3 genom HDMI i 1080p på skärmen. Den syns då en bana laddas in och man kan växla mellan bilder som föreställer banan. När man växlar bild så uppstår märkliga rutmönster i bakgrunden som ändrar storlek tills dess att bilden ligger still. Ut över det verkar den inte stödja Blu-ray formaten fullt ut. Exempelvis BBCs Planet Earth upplevdes ojämt ryckigt under panoreringar och blev riktigt irriterande efter ett litet tag. Vet ej vad detta beror på men var tillräckligt störigt för att jag helt enkelt stängde av allt och började packa ihop skärmen. Allt för många saker som jag störde mig på under de fem timmar jag använde skärmen. I övrigt så sitter knapparna för inställningar på högra sidan av skärmen utom synhåll. Man får köra på känn om man ska byta källa eller andra bildrelaterade inställningar. Man lär sig fort dock var dessa sitter och vilken som gör vad. Inom kort kommer bilder i mitt galleri på skärmen i olika vinklar samt ljusblödningar som iaf jag störde mig på.

Jag älskar denna router. Orginalfirmwaren kändes dock något jobbig att använda men efter ett byte till Polarclouds mjukvara Tomato, så har upplevelsen varit total med denna. Just nu, upptid 170dagar+. Internet har bara varit nere då Bredbandsbolaget lyckades koppla ifrån mig men det är löst sedan länge nu. Den går inte på knäna av många och stora torrentnedladdningar. Det enda jag saknar är gigabit-portar på den, därav inte full pott, men annars så är den väl värd sitt pris. Begällande Gigabit löste jag det med en Gbit-switch i efterhand så nu är jag nöjd med mitt nätverk. Tror att du som köper denna kommer känna dig nöjd på fler sätt än ett.

I fria luften låter de nästan ingenting på olika voltage. Men i mitt Antec 180b så hörs toner i vissa hastigheter vilka är extremt irriterande. Oftast i förknippning med att insugdelen på fläktarna har ett hinder i närheten. Jag köpte tre av dessa fläktar och samtliga lider av samma problem. Men monterad på min Thermalright 120 Extreme så hörs de inte alls. Bara när de är monterade på någon utav intagsplatserna i chassit (Vid hårddiskarna och övre insugsfacket).