Uppdatering 2016-03-24, ytterligare hundratals GB senare. Håller fortfarande samma hastighet, fortfarande riktigt nöjd. :) Uppdatering 2014-08-11, efter 2 månader: Funkar fortfarande perfekt, drygt 200 GB writes senare. Har varit helt oumbärlig på resa där uppkopplingen var instabil/otillgänglig/svindyr. För första gången någonsin känner jag att lagringsmängden är någorlunda tillräcklig på en Smartphone/Pad/Pocket PC/PDA. ;) Kortet är ca 80% fullt och har hittills bibehållit sin hastighet och felfrihet, sköter samtliga kopieringar med TeraCopy med dess inbyggda checksummefunktion. (Har råkat ut för ett antal lagringsenheter som korrupterat data genom åren.) Enda man börjar oroa sig för nu är backups och risken att förlora 64 GB data, hehe. ************************* Originalomdöme följer ************************** (Inköpt för 369:-) Testat på ASUS ROG Maximus Gene V på native USB3-port med Transcend TS-RDF8K USB3-läsare. Warning: Only 1000 of 59936 MByte tested. Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 18.7 MByte/s Reading speed: 74.4 MByte/s H2testw v1.4 Warning: Only 2000 of 59936 MByte tested. Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 18.6 MByte/s Reading speed: 75.5 MByte/s H2testw v1.4 (Orkar inte vänta på fullständigt test Att fylla 64 GB vid 20 MB/s tar ~ 3555 sekunder ~ 59 minuter. Att läsa 64 GB vid 74 MB/s tar ~865 sekunder ~ 14.5 minuter.) Med ursprungsformateringen i exFAT: Capacity: 62 847 451 136 bytes - 58,5 GB AIDA64: Linear Read, Block Size 4 MB Begin: 86.1 MB/s Middle: 51.2 MB/s End: 51.2 MB/s Random Read: 51.2 MB/s Buffered Read (256 kB): 72.7 MB/s Avg. Read Access: 0.51 ms

Kör denna som NAS/säkerhets- och 3D-printserver, funkar finfint. + Förvånansvärt stabil, inga anmärkningar. Relativt snabb CPU för att vara Intel Celery. + Relativt sval vid normal belastning, även utan aktiv kylning. CPUn håller sig nästan alltid under 60°C. + Den inbyggda DC-DC-konvertern fungerar nääästan perfekt, går att köra med alla laptop-nätagg (eBay 16 V resp Toshiba 19 V) jag testat hittills. Dock ville den inte starta från quadcopterns 13.2 V LiFePO4-batteri av någon anledning, trots att den överskrider kraven. + Uppdaterad BIOS/UEFI senast December 2015. - PCIe x1-porten är 'sluten' och kan ej användas för längre kort. - Kylflänsen hade kunnat ha större area, ASUS verkar ha löst detta med den gamla klassiska "hedgehog"-kylaren. Egentligen ej ett problem i detta chassi, men mindre öppna chassin finns, och får känslan att ASRock möjligtvis har valt form före funktion i detta fall. ;) Moderkortet har 2x2 utgångar för SATA-power. (Två utgångar á två anslutningar. Relativt korta kablar. Färgade i klassisk ketchup 'n' mustard.) Två SATA3-portar från ASMedia ASM1061, som så vitt jag kan se delar en PCI-Express 2.0 x1-lane från CPUn (J1900 har totalt x4). x1 till GbE x1 till USB 3.0 (Via ASM1074) x1 till PCI-e RAM: 2x2 GB Crucial SO-DIMM 1.5V DDR3 Chassi: Lian-Li PC-Q08 Fläkt: Originalfläkt Lian-Li, 4-pin PWM. ~350 RPM. Boot drive: Samsung SM841 128 GB (840 Pro equiv.) Storage: 2x WD Red 3 TB

Köpte min begagnat på Tradera, och håller i stora drag med ISbit; Riktigt häftig teknik - vill så gärna tycka om enheten! - men softwarestödet kunde ha varit bättre. För airmouse-funktionalitet finns flera program, de som bäst (och det knappt acceptabelt) för min del var AirInput, Mudra Mouse samt HandWave. Tech: Ifall man har förstått det rätt består enheten av 2x IR-kameror med fisheye-objektiv, ett antal near-IR-LEDs, samt ett visible light filter. Länken verkar vara genuin USB 3.0, enhetens capture framerate minskar till drygt 60 FPS vid användning på USB 2.0. Enheten blir varm vid användning, dock avsevärt mindre så ifall man aktiverar "Automatic Power Saving" i Leap Motion Control Panel. Notera även att Tool Tracking var Disabled för min del från början, så kan behöva aktivering ifall man råkar ut för/developar program som utnyttjar denna funktion. + Känns riktigt gedigen, vettig build quality, aluminiumchassi, silikon(?) på undersidan som glidskydd. + Två medföljande USB 3.0 Micro-B-kablar av olika längd (1.8-2 meter samt 50 cm), verkar vara av bättre kvalitet, dock o-/dåligt skärmade. - Ovan nämnda fattiga softwarestöd. Uppdatering 2016-02-19: Har nu testat _samtliga_ gratisprogram och det verkar inte bli mycket bättre. Får testa den tillsammans med vår Oculus DK2 och se ifall man stöter på något intressant. Leap släppte nyligen uppdaterad software för VR ("Leap Motion: Orion") Får hålla tummarna! Uppdatering 2016-03-07: OK. Efter lite över en timme i Orions Blocks-demo; Funkar grymt mycket bättre än resterade Leap Motion-programvara. Stark "this could turn into something cool"-känsla. 3D-printade hållare [1][2] till Leap Motion samt Rift DK2, och använder Riftens inbyggda USB-port för att slippa dra ännu en sladd till datorn. Svårt att säga ifall USB 2.0 saktar ner Leapen märkbart. 1. Thingiverse: Leap Motion VR Developer Mount by LeapMotion Published on August 29, 2014 https://www.thingiverse.com/thing:445866 2. Thingiverse: Oculus Rift DK2 mounting adapter by Irah (Thank you!) Published on August 29, 2014 https://www.thingiverse.com/thing:444652 Limmade till [1] med superlim/CA, inväntade full härdning för att undvika clouding!

Håller med! Kopplade denna till sin 5 m-motsvarighet för 8 m oavbruten länk, ej active eller hubb efter 5 meter. Funkar galant för både filöverföring (39 MByte/sekund Sandisk Extreme USB 3.0, ansluten till Intel X99 USB 2.0-port.) och mitt ämnade användningsområde (3D-skrivare, dock med powered hub mellan kablarna). + Förvånansvärt bra kvalitet. + Gedigen, gjuten honkontakt, inte bara en tunn stålbur som många andra billiga anslutningar. - Något stel, förmodligen konsekvens av skärmning. För 27:- är det inget annat än full pott!

Disken är riktigt tyst, även under average read access-testerna. Aluminiumdesignen ser riktigt bra kvalitativ ut, enheten ligger bra i handen. Överdelen och sidorna är av en del aluminium, undersidan verkar vara av plast i matchande färg. Den har en vit, relativt svag (vilket jag personligen föredrar) activity-LED som lyser konstant när enheten är på, och blinkar efter access. Den blir dock rätt lätt varm, även i idle (~36 °C, enligt SMART, vid ~21 °C rumstepmperatur). Medföljande USB 3.0 Gen 1 Micro-B-kabel känns relativ kvalitativ, god kompromiss mellan tunn- och stelhet. Kabeln sitter bra både i enhet och datorer. Det medföljer även en liten väska i konstläder med avsevärt lägre kvalitetskänsla. Någon form av 18-månadersabonnemang på ASUS Webstorage samt en utgåva av ASUS +Speed ingår, avstår nog från att testa Webstorage. +Speed nämner inte explicit mekanismen bakom sin funktion, men en gissning är att den förmodligen aktiverar UAS(P)-protokollet. Att aktivera/stänga av denna funktion har ingen statistiskt signifikant effekt på min platform. OBS: Dessa program sitter på en separat, virtuell CD som mountas varje gång hårddisken ansluts. Ifall man stör sig på detta (vilket jag gör) går det att ta bort Drive Letter i Disk Management. Hade kraftigt föredragit att programmen bara låg på hårddisken. Måste dra av två stjärnor för denna lösning. Performancedata, ursprungsformatering i NTFS, disken helt tom (prestandan minskar dock som vanligt över diskens yta, se gärna begin/mid/end-testerna från AIDA64 nedan.): Testad på ASUS X99-A på Intel Native USB 3.0 (Gen 1)-controller (ej ASMedia). H2testw v1.4 Warning: Only 5000 of 476882 MByte tested. Test finished without errors. Writing speed: 105 MByte/s Reading speed: 105 MByte/s TeraCopy (15 GB random (ej 0-fill) testfil, från 2x 840 Pro 128 GB RAID0) Write: 94 MB/s Test: 100 MB/s AIDA64 Disk Benchmark: Linear Read (Begin) - Block Size 8 MB - 109.1 MB/s Linear Read (Middle) - Block Size 8 MB - 89.5 MB/s Linear Read (End) - Block Size 8 MB - 51.5 MB/s Random Read - Block Size 8 MB - 72.4 MB/s Buffered Read - Block Size 1 MB - 248.4 MB/s Average Read Access - 16.66 ms CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (Default: Random, 5 sec interval time, 3 passes, 500 MB) Seq Q32T1 R: 109.5 MB/s Seq Q32T1 W: 109.2 MB/s 4K Q32T1 R: 0.565 MB/s 4K Q32T1 W: 1.273 MB/s Seq R: 108.8 MB/s Seq W: 109.0 MB/s 4K R: 0.521 MB/s 4K W: 1.267 MB/s AIDA64 Storage \ ATA (Beklagar den horribla formateringen. :) ) Model ID TOSHIBA MQ01ABD050 Serial Number 82L1CLKDT Revision AX002J World Wide Name 5-000039-433308167 Device Type SATA-III @ Oxford Parameters 969021 cylinders, 16 heads, 63 sectors per track, 512 bytes per sector LBA Sectors 976773168 Physical / Logical Sector Size 4 KB / 512 bytes Buffer 8 MB Multiple Sectors 16 Max. PIO Transfer Mode PIO 4 Max. MWDMA Transfer Mode MWDMA 2 Max. UDMA Transfer Mode UDMA 5 Active UDMA Transfer Mode UDMA 5 Unformatted Capacity 476940 MB Form Factor 2.5" Rotational Speed 5400 RPM ATA Standard ATA8-ACS Manufacturer Toshiba Hard Disk Name MQ-01ABD050 Form Factor 2.5" Formatted Capacity 500 GB Disks 1 Recording Surfaces 2 Physical Dimensions 100 x 69.85 x 9.5 mm Max. Weight 102 g Average Rotational Latency 5.55 ms Rotational Speed 5400 RPM Average Seek 12 ms Track-To-Track Seek 2 ms Interface SATA-II Buffer-to-Host Data Rate 300 MB/s Buffer Size 8 MB

OBS! Hade massiva problem både med SSDs och hårddiskar i denna... Tills jag testade USB 3.0-kabeln från en annan extern hårddisk (HGST Touro 1TB), som funkar perfekt! Den medföljande kabeln (Blå, "E119932-T", 300mm) gav läs- och skrivfel. På X99-A native USB 3.0 med 840 Pro 256 GB monterad, Win10Ent-x64: Native Intel SATA3-värden inom parentes för jämförelse. Writing speed: 261 MByte/s (357) Reading speed: 246 MByte/s (332) H2testw v1.4 CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (Test Data: Default/Random) Native Intel SATA3-värden inom parentes för jämförelse. Seq Q32T1 Read: 411.6 MB/s (555.7) Seq Q32T1 Write: 387.7 MB/s (514.1) 4K Q32T1 Read: 72.77 MB/s (387.5) 4K Q32T1 Write: 58.48 MB/s (344.7) Seq Read: 375.6 MB/s (475.8) Seq Write: 381.7 MB/s (458.2) 4K Read: 18.99 MB/s (30.59) 4K Write: 34.30 MB/s (113.0) AIDA64 Disk Benchmark (Auto 4MB): Native Intel SATA3-värden inom parentes för jämförelse. Linear Begin/Middle/End (samma resultat: 407.8 MB/s (512.3) Random Read: 424.7 MB/s (536.9) Buffered Read: 409.5 MB/s (495.2) Avg. Read Access: 0.13 ms (0.05 ms) ATA- och SMART-information dyker upp i AIDA64. Windows upptäcker enheten som Removable Device, SSDn dyker inte upp som TRIM-bar i Defrag, dock rapporterar trimcheck-0.7-win64 att TRIM verkar fungera (eller inbyggd GC).

Testat på ASUS X99-A på Intel native USB3-port. Intressant, vid skrivning peakar minnet kring 100 MB/s i början (första 10 sek) för att sedan falla ner mot 40. Det blev även riktigt VARMT under H2testw-cykeln, men verkar fungera (och bibehålla hastigheten) trots det. Minnets USB-port känns riktigt gedigen. Med ursprungsformateringen i FAT32: Capacity: 64 139 264 000 bytes - 59.7 GB Originalformatering: Warning: Only 10000 of 61167 MByte tested. Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 39.2 MByte/s Reading speed: 98.3 MByte/s H2testw v1.4 exFAT(128k) Warning: Only 61180 of 61181 MByte tested. Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 38.2 MByte/s Reading speed: 104 MByte/s H2testw v1.4

Köpte kortet då andra (£$@!) SD-kortets write protect-switch försvunnit, och litar inte på att det "reparerade" inte fastnar i DSLRn. Får nog börja superlimma skrivskyddsmarkörerna preemptivt, hehe. Funkar riktigt bra, på paketet står det dock R/W 90/60 MBps, verkar faktiskt nå 60 MBps i sequential write. Testad på ASUS ROG Maximus Gene V på native USB3-port med Transcend TS-RDF8K USB3-läsare. Originalformatering (FAT32 32k): H2testw v1.4: Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 60.6 MByte/s Reading speed: 82.7 MByte/s (Ingen nämnvärd variation formaterad exFAT 32k eller NTFS istället.) Capacity: 15 994 978 304 bytes (14.8 GB) (i Win10x64 Ent) AIDA64 5.50: Linear Read, Block Size 8 MB (Auto) Begin: 91.8 MB/s Middle: 49.4 MB/s (Vet inte varför detta uppstår, verkar inte vara något problem i linear-read-testet.) End: 49.4 MB/s Random Read: 54.0 MB/s Buffered Read (4 MB): 90.6 MB/s Avg. Read Access: 0.39 ms Linear write (Auto: 8 MB) (Hela disken) Min: 61.4 MB/s Max: 64 MB/s Avg: 62.7 MB/s Linear read (Auto: 1 MB) (Hela disken) Min: 58.2 MB/s (sista ~1%) Max: 91.4 MB/s Avg: 91.3 MB/s

"Unpacking"-omdöme, bör kanske tas med en nypa salt jämfört med någon som haft denna i sin ägo under en längre period. Inköpt på CDON för 249:- inkl. rabatter. + Gedigen konstruktion, riktigt skön känsla att hålla i handen, känns som kvalitet rakt igenom. + Skruvar istället för nitar, borde vara en självklarhet men är tyvärr inte det nuförtiden. + Låsmekanismen för kniv och sax fungerar utmärkt. (Observera att saxen måste vecklas ut tills ett 'klick' hörs för att fjädern ska fungera!) Återkommer nog vid längre innehav. Uppdatering 2015-09-07: Funkar fortfarande perfekt utan anmärkning, tången rör sig lika mjukt som dag 1, saxen har inte heller blivit slapp, något som de mindre leatherman-modellerna PS4 och Style PS verkar lida av. Något som hade varit trevligt är expansionsmöjlighet, vissa av deras andra multiverktyg verkar ha en bitsskruvmejsel, hade gärna sett att man skulle kunna byta ut/lägga till funktionalitet utan att behöva köpa ett helt nytt verktyg, särskilt ifall ingen i deras verkar ha exakt "rätt" funktioner man är ute efter.

Uppdatering 150907: Ståltrådslösningen funkar fortfarande perfekt, dock verkar fjädern i LED-drivern ha gått av och tog med sig större delen av PCB-tracen, så något svårt att löda. Den får nog hamna i projektlådan, får se om den kommer till annan användning. LED-huvudet ju ändå en LED och driver som låter den köras med 1.2 V (NiMh), möjligt att den hamnar i något annat. Uppdatering 140814: Nyckelringens fastsättningsanordning är tillverkad i plast och höll inte längre än till idag. (Drygt 1 månad.) Så nu har risken att tappa lampan definitivt ökat... Drar av två stjärnor för att denna uppenbart viktiga del är tillverkat i undermåligt material. Reparerade nyckelringsfästet genom att hetta upp en bit extra tjock ståltråd, föra den igenom plasthylsan nära det gamla nyckelringsfästet, och sedan böja till en förankring på båda sidor samt nyckelring på utsidan. Uppdatering 140711: Efter ytterligare noggrann efterforskning (vred på fel del av misstag) så verkar det som att man KAN "fokusera" och använda A3 med toppen borttagen. Vilket då ger en ~175°-ig spridning. Detta verkar vara en design"miss" då det nämns varken i manual eller web. För mig ger det dock A3-an ett lyft över A2-an i fråga om funktionalitet. Ökar betyget med en stjärna. ^^ Köpte båda denna och A2 under utförsäljning för att jämföra med min MagLite Solitaire (LED-mod, ej Solitaire LED) Likheter med A2: - Ingen märkbar skillnad på varken ljuset, strålen eller punkten, möjligt att det är någon av mina modeller som är out of spec, men skillnaden verkar minimal. - Båda lampor är byggda av tre moduler, negativ elektrod i cap, hylsa och LED-modul. Cap-en med den negativa elektroden glider isär på tok för lätt i både A2 och A3 och tappar då kontakten. Skillnader mot A2: - Huvudet på A2 är avsevärt smalare och ligger bättre i fickan. - Det mindre huvudet på A2 gör det dock svårare att skruva, tända och släcka lampan. - O-ringen på A2 verkar sitta lösare och hoppar loss från sin plats när man tänder/släcker lampan, har hänt att den lagt sig i gängan, där det är osäkert att den skyddar. Jämfört med MagLite Solitaire (LED-mod) - Både A2 och A3 är markant tjockare, eloxeringen verkar dessutom hålla mycket, mycket bättre på Solitaire. Kvalitén på LED Lenser känns även avsevärt lägre, jämfört med Solitaire. Solitaire har inte heller problem med att den negativa änden blir lös, dessutom har O-ringen har ett dedikerat spår, och stannar där i. På Solitaire kan även ljusspridningen justeras, samt kan användas rundstrålande ifall reflektorn avlägsnas. = Av de två LED-Lensers känns A3 bättre i handen, men A2 känns bättre i fickan. Båda räcker säkert gott och väl för dagligt bruk och skillnaden verkar minimal. Det är nog en god idé att hålla lite koll på hur O-ringen sitter så att den inte slits isär när man skruvar ihop lampan. Av mina exemplar sitter den bättre på A3 än på A2. Önskar att någon form av quick-release hade inkluderats. Den inkluderade nyckelringen känns vek vid den mindre ringen som sitter i lampan, jag bytte ut denna mot en rejäl ring istället. Av de tre testade enheterna föredrar jag fortfarande MagLite Solitaire (LED-mod), då ljuskäglan är justerbar, samt att den tycks vara av avsevärt högre kvalitet, (vilket priset tyvärr reflekterar.) För kring 50-60:- är dock LED Lensers A2 och A3 fullgoda alternativ.