Bra kikare som kvalitetsmässigt ligger väsentligt över enklare 8x42 kikare för ca 1000 kr. Visserligen ger toppmodellerna från Zeiss, Swarovski, eller Nikons EDG-serie ännu något bättre bild, men då kostar de också 2-5 gånger så mycket. Jag tycker Nikon Monarch 7 8x42 ligger i ett prissegment där man får väldigt mycket för pengarna. De vanligaste irritationsmomenten (dålig skärpa, snävt synfält, stor kromatisk aberration) är till övervägande del borta i Nikon Monarch 7 8x42, även om dyrare modeller är snäppet vassare. På enklare modeller är dessa irritationsmoment ofta så framträdande att man stör sig på det när man använder kikaren. Positivt: * Stort synfält (8 grader, eller 140 m @ 1000 m). Gör det behagligt att titta i kikaren, och det är lätt att upptäcka föremål som kommer in från sidan. * Riktigt bra skärpa i 70-80% av bilden. Sedan avtar skärpan gradvis något mot kanterna, men är fortfarande ok. Dessutom är synfältet så brett att det inte gör så mycket att skärpan inte är lika skarp vid yttersta kanterna, eftersom man i huvudsak tittar på det i centrum av bilden. * Mycket lite kromatisk aberration i 60-70% av bilden. Sedan tilltar det gradvis något mot kanterna, men är fortfarande ok. * Ljusstark. * Förhållandevis låg vikt (650 g) för en 8x42 kikare, speciellt med tanke på att synfältet också är så brett. Negativt: * Kvalitetskänslan är överlag bra, men känns trots allt något bättre hos Zeiss, Swarovski, eller Nikons EDG-serie som jag också provat. * Fokushjulet har lite olika motstånd beroende på var i fokusområdet det är inställt. Osäker på om det bara är mitt exemplar som råkar ha det här problemet. Men det kan vara lite irriterande om man råkar skruva "för långt" eftersom motståndet helt plötsligt blir lättare, så man får skruva tillbaka för att fokusera rätt. * Skärpan och bildkvaliteten generellt är trots allt något bättre i dyrare modeller som tex Zeiss Conquest HD, och hoppet till tex Zeiss Victory HT är ännu något större. Dessa modeller har dessutom lite mindre kromatisk aberration. Bildkvaliteten avtar heller inte lika mycket mot kanterna på dessa modeller som på Nikon Monarch 7 8x42. Så om du har väldigt stort intresse för tex fågelskådning och använder kikaren mycket kan det vara värt att överväga att lägga mer pengar för en ännu bättre kikare, om du känner att du behöver ha absolut toppkvalitet. Men för de som använder kikaren då och då för "fritidsbruk" är Nikon Monarch 7 8x42 riktigt, riktigt bra. * Något högt pris nu (ca 4000 kr). Jag köpte min för 3.500 kr och det tycker jag den är värd.

Smidig grill som tar liten plats för att vara en gasolgrill. Utmärkt förvaringsväska följer med. Bra med borttagbar plåt undertill som samlar upp fett som droppar ned, vilket gör det lättare att rengöra. Dock är konstruktionen sådan att elden från gasol-munstyckena inte alltid riktigt täcker hela grillytan tycker jag. Det är endast en ledning som löper längs mitten av grillen, med ett antal hål åt vänster och höger vinkelrätt från ledningen till respektive halva av grillytan. Värmen från elden räcker dock till för hela grillytan, speciellt om man har det reflekterande metall-locket nedfällt. Kanske en sådan här konstruktion behövs för att grillen ska kunna göras liten i storleken, samt för att spara gasol? Lite svårt att reglera rätt nivå på värmen också tycker jag. Det användbara spannet är ganska snävt på reglaget. Om man väljer för låg effekt så slocknar elden. Väljer man för hög effekt så blir det man grillar bränt. Sen verkar kvalitetskontrollen inte vara den bästa. Det första exemplaret jag fick hade buckligt grillgaller. Fick det utbytt mot ett nytt, som hade repor i non-stick beläggningen. Orkade inte klaga mer så jag behöll det, även om jag tycker det var rätt dåligt av tillverkaren. Men trots bristerna så har jag inte hittat någon annan så här liten gasolgrill som är bättre ännu.

Lite positivt och negativt om Sony HT-XT1: + Väldigt snygg design. Smidig att placera utan att den blockerar TV:n och smälter lätt in i vardagsrummet. + Har 3xHDMI kontakter, så man kan ansluta flera enheter till den. Har din TV stöd för CEC via HDMI så kan man dessutom styra volymen på HX-XT1 via TV:ns fjärrkontroll. + Basen går förvånansvärt djupt med tanke på dess storlek. Tror den går djupare än tex Canton Digital Movie DM 50, som är av samma storlek och typ. - Basen är tyvärr okontrollerad och "bumlig". - Låga frekvenser som tex mörka mansröster är mullriga och otydliga. Det gör att de blir svåra att uttyda. T.o.m. ofta svårare att höra än från TV:ns standardhögtalare (beroende på vilken TV du har iofs!). - Inte helt neutralt och balanserat ljud. Iofs kanske för mycket att begära med tanke på dess storlek och pris. Tyvärr anser jag att de negativa aspekterna är så kraftiga att det drar ner betyget rejält.

Rostar ojämnt. Vissa delar av brödet blir mycket kraftigare rostade än andra. Dessutom blir de översta ca 2 cm på vanligt "standard rostbröd" knappt rostat alls. Jag fick det första exemplaret utbytt mot ett nytt exemplar eftersom jag trodde jag bara hade råkat få ett dåligt exemplar. Men ersättnings-examplaret var inte mycket bättre. Så jag returnerade det också och köpte en annan brödrost (en Melissa för endast 99 kr på erbjudande) som rostar betydligt jämnare. Möjligtvis kom mina Electrolux EAT7100 brödrostar från en gemensam dålig "batch", men jag är tveksam. Det som var positivt med Electrolux EAT7100R (den röda som jag köpte) är att den är väldigt snygg. Möjligtvis lite stor, men det kanske är svårt att komma ifrån om den ska kunna rosta stora bröd.

Snygg, smidig och lagom stor köksvåg som väger noggrant. Lättläst display. Enkel att genomföra "tarering" utan att vågen flyttas då knapparna sitter på ovansidan istället för på sidan som på en del andra vågar. Hög finish och kvalitetskänsla. Det blir inte så lätt fingeravtryck på vågen heller (som annars skulle gjort att den ser smutsigt ut), vilket är bra. Har inte haft några problem med den alls faktiskt och har inte haft något att klaga på under de ca 6 månader som jag haft den hittills.

Extremt snabb. Funkar klockrent. Bra pris. Kan inge ge annat än 10 i betyg!

Skaplig skärm. Lite minus & plus: -Dålig betraktningsvinkel för mörka färger pga IPS-glow -Dålig färguniformitet speciellt för vitt (syns då man visar stora vita ytor, vilket är vanligt vid normal användning tex webbsurf, ordbehandling, osv). På vissa delar av skärmen blir vitt antingen för "varmt" (gulfärgat) eller "kallt" (blåfärgat) beroende på inställning. Det går dock inte att få bort genom att ändra inställningar eftersom olika delar av skärmen har olika "färgtemperatur". Problemet varierar även per exemplar. Den första monitorn jag fick var det så dåligt på att jag returnerade den. Jag fick sedan en ny med samma problem (vitt blir gulaktigt på delar av skärmen, mestadels på nedre delen av skärmen) men i något mindre omfattning så jag bestämde mig för att behålla den pga monitorns låga pris. +Ganska bra betraktningsvinkel för ljusa färger +Mycket prisvärd (köpte den för 2290 kr) +Bra med 16:10 format. De extra pixlarna i höjdled för verkligen skillnad.

Skickade en fråga via e-mail och fick svar på några timmar. Fick beskedet att varan fanns i lager, men att lagersaldot var lågt så om jag skulle ha många enheter kunde det ta upp till 14 dagar eftersom de då behövde beställa hem fler enheter. Jag behövde bara en enhet, så jag beställde den och paketet var hemma hos mig inom 36 timmar! Så bra och snabb service för min del. Mycket bra pris och låg fraktkostnad dessutom. Möjligtvis skulle man kunna önska att det gick att se lagersaldot direkt på deras hemsida.

Jag har blandade upplevelser av denna skärm: +16:10-format, vilket ger större skillnad i höjdled än man tror jämfört med 16:9-format. Och ofta är det just på höjden man vill ha fler pixlar. +Bra färgäkthet (utom för mörka färger, pga dålig svärta). Stor skillnad jämfört med min gamla TN-monitor. När man jämför dem ser man hur mycket bättre ZR24w är på att visa "rätt" färg. ZR24w visar dessutom kulörer som min gamla TN-monitor inte ens kunde reproducera (större gamut dvs, även om det fortfarande är en sRGB monitor och inte wide gamut). +Klipper inte ljusa färger som min gamla TN-monitor kunde göra. På min gamla TN-monitor blev det ofta "blown out highlights" för att tala kameraspråk. +Hög finish/kvalitetskänsla. Bra knappar etc. +Bra betraktningsvinklar, utom för mörka bilder (pga "IPS glow", se nedan). -Dålig svärta. Svarta partier blir mörkgrå. -Lider av "IPS glow" precis som de flesta IPS skärmar (utom de med AT-W filter, men sådana tillverkas nästan inte längre). Se http://www.youtube.com/watch?v=-eA2IjlotJU för exempel på hur IPS glow ser ut. Faktorer som förstärker effekten är a) om det är mörkt i rummet, b) man tittar från sidan, c) man har hög inställning på Brightness (själv har jag 30 av 100), och d) om man sitter nära skärmen. Med en svart eller mörk bild syns det dock i hörnen även rakt framifrån på ca 60 cm avstånd vid normal belysning, även om det är mindre påtagligt. Notera att "IPS glow"-fenomenet inte ska inte blandas ihop med det snarlika "backlight bleed"-fenomenet som ju som inte påverkas av betraktningsvinkeln. Klart irriterande i alla fall! -Dålig kontrast. -Horisontell "banding" i vissa mörkgrå färger. Yttrar sig genom att man ser horisontellt utsträckta ytor med olika grå nyans inom ett område som egentligen ska ha samma gråa färg. Observera att det inte är ofta man noterar detta i verkligt användande.