Har ej D versionen utan den äldre. Detta stoppar den inte från att producera såå fina bakgrunder i porträtt. Kanske inte det mest allsidiga på en DX kamera (127,5mm) utan det åker nästan bara med när det vankas porträtt (halv- och huvud-).
Superskärpa, superprisvärt och bättre byggkvalité än Canons motsvarande. Bra att jämföra ens andra objektiv mot.. om än lite jobbigt :)
Fin som mediaspelare och liten surfplatta men nu, 2010, så finns det bättre, snabbare och kanske även billigare.
Bäst när den kom, en av de bästa två år senare när jag köpte den beg. Svårt att slå mängden funktioner som med Rockbox rockar. Batteriet verkar aldrig bli sämre heller, haft min i fyra år och får fortfarande 12-14 timmar. Hittar du en Iriver H-serie under 1500 i bra skick är det bara att slå till, de är lite fulare än dagens spelare men oj så mycket bättre byggda och har en finfin hörlursutgång, optisk utgång, standardiserade anslutningar och strömkontakt, last.fm loggning, spelar alla format mm. Kolla http://en.wikipedia.org/wiki/Iriver_H100_series. Om den nu skulle lägga ner eller jag bestämmer mig för att 20gb är för lite blir det antingen att uppgradera hårddisken om man hittar en Toshiba som passar eller så avvakta Rockbox för Ipod eller Creative Zen Vision:M och köra på en sån.
Maxar USB2 och i Win7 (64bit) så cachas bilder/filmer på nåt sätt att man får 150Mb/s (!) de första 1-2GB... sedan ca 20-30mb beroende på kort(-typ). Ganska snygg och slim på skrivbordet och i väskan. Fick ett ex med bucklig förpackning för 299 så ok pris om inte super.
Snabba, korrekta med bra sajt och priser. Ej testat "problemsituationer".
En ok dammsugare och i jämförelse med vår tidigare Philips FC9161 (trasig motor utan anledning två gånger på 2 år) finns det ganska mycket att förbättra.. - klart sämre sug (måste köra på 4-5 av 5), Philipsen räckte 60-70% för vanlig dammsugning - kortare och tyngre skaft (endast två delar), Philipsen hade tre och blev ca 50cm längre. - klumpigare huvud med hjul som tvingar en att antingen lyfta eller "styra" shabraket, tidigare var det lätt att köra "diagonalt" helt efter eget huvud. - sjukt högljudd med tillbehörshuvudet (ingenjör som fick till tre funktioner i ett huvud på bekostnad av luftvägens utseende...). Dessutom blir det gummimärken på möbler från gummit "inne i borstdelen". - främre hjulet på tok för litet, klarar inte sin egen kabel utan att man sliter.. - som andra skriver; scheissebillig plast i påsluckan - vit färg, blir skavmärken direkt Det som är bättre: - slangen mer frikopplad från handtaget underlättar - känns som lite längre sladd - tvättbart HEPA13 (Philips hade 12 tror jag) Testar inte tillverkarna sina produkter eller skiter man i testarnas synpunkter? 2010 och en testvinnande dammsugare har uppenbara och ganska märkbara problem.. eller är den enda civilingenjören kvar satt på en annan avdelning hos Electrolux/Philips?
Stabil, allt och mer i funktionsväg samt bra med uppdateringar från D-link