Den låter lika illa som en klockradio, förväntade mig inte mycket men ljudet är verkligen uruselt för musik. Ljudböcker/podcast är helt okej om du ska ha den vid sängen. Googles home mini ljudmässigt är ungefär lika uselt, kanske en aning bättre. Röststyrningen fungerar helt okej, tycker den är snabbare än Googles egna home mini home att svara. Men de har kanske också uppdaterats. För 400 riksdaler är det en bättre produkt än Googles egna mini och fyller faktiskt några extra funktioner. Även om den kunde ha gjort lite mer, men då hade väll priset också ökat. Kan vara en rolig present.

Uppdatering, köp ej ljudet klipper. Helt okej slit och släng lurar, du får vad du betalar för. +Medhörning fyller sin funktion. +Appen gör sitt jobb. +Bra ljud till talböcker, youtube etc +-Helt okej ljud {musik}, även om det känns lite tunt ibland +-sitter helt okej, men blir jobbigt efter ett tag. -Skralt med codecs -Fysiska knappar är skit, trycker in dem örat. -Kunde vara smidigare att byta låt. -Micro-usb Har ingen större referenser när det kommer till ljud i trådlösa earbuds. Tycker det är något sämre än mina Samsung AKG trådade buds, men bättre än Apples trådade mediokra buds. Uppdatering Kontakten med min Note 9 är inte stabil och när jag är ansluten till min TV och mobil stoppar den ljudet varje gång jag tänder eller släcker skärmen. Drar av en till stjärna,

Synd att den inte verkar säljas längre. Är perfekt för den som vill ha något mellan tygmattor och en hård yta likt aluminium etc. Perfekt glid och lagom mycket motstånd.. Kan rekommendera den starkt..

Du får mer än vad du betalar för, med vissa kompromisser. *ObS* Ska du endast använda Quest 2 utan dator köp inte 64GB-versionen, du kommer att ångra dig. Börjar med det positiva + Pris, Facebook går med förlust på varje headset. + Trådlös VR, är en sjuk frihet mot en sladd. + Mobilitet, kan använda den precis överallt.. + Hög upplösning, ingen "screen door effect" + Ingen back-bleed från skärmen + Film, är som att titta på en 200" TV-skärm. + Att titta på 3d film är en helt ny upplevelse, till skillnad från 3d på bio som är skit.. + Bra tracking av kontroller + Laddar snabbt + Trådlös VR streamat från en PC, bara den funktionen är värt 3.6k. + Ljudet är faktiskt bättre än förväntat, för pris och storlek +- Batteritiden är okej, sällan du spelar mer än en timme i sträck. +- Grafiken är godkänd men inte mer, har inte testat så många spel än. Det negativa - Quest 2 är tråkigt nog extremt obekvämt att ha på sig och är dess absolut största nackdel. - Linserna är inte bra, skapar ljusartefakter. Tror jag är lite känsligare än de flesta? - Svärtan är obefintlig, det blir aldrig svart. - Kan inte ställa in ljusstyrkan? Wtf? - 64GB är för lite om du endast spelar inbyggda spel. - FOVn är dålig, men fortfarande inte sämre än de flesta andra headset. Quest 2 har deffinitivt nackdelar och vissa är ganska extrema tillkortakommanden. Som hur extremt obekvämt och dåligt Quest 2 sitter på huvudet. Att svärtan är fullständigt urusel och att linserna är ett av ställena Facebook snålade ordentligt. Men en Quest 2 kan gör saker som inte ens Valves Index kan för 10k. Även om jag ägde en Index hade jag nog köpt en Quest bara för att ibland slippa kabeln och titta på film på tåget. Uppdatering Drar av en stjärna för dyra spel, hela mitt betyg byggde på ett lågt total pris.

Bättre än förväntat. + Note 9 känner av snabbladdning + Följer med en snabbladdare på 18W och kabel + I vertikalt läge går det inte att missa laddpunkt (note9) + Grymt pris, bara en 18w ifåne usb-laddare kostar mer. (betalde 300 riksdaler) + Har Gummifötter, ger friktion och låter mindre. ± Betydligt större än jag förväntade mig, den tar plats. - Micro-USB, men jag fick en gratis sladd. Hade en laddplatta från Ikea innan som var fullständigt värdelös, för du visste aldrig om den laddade eller inte. Plus att det tog fyra veckor att ladda mobilen. Första intryck, så hur den fungerar på längre sikt vet jag ej.

Snygg och slimmad, men kvaliteten är urusel. Är på min andra och den första överlevde nån månad men var för snål för att byta ut den.

“halvtaskig batteritid och förhållandevis slö" Extremt snygg utan en ful notch och förhållandevis slimmad med en 3.5mm. Note 9 har dock ett antal designmissar och form har gått före användarvänlighet. Även om Samsung tror att de fixade fingeravtrycksläsaren är det fortfarande den sämsta jag har testat. Sitter fortfarande idiotiskt och med mina normalstora händer måste jag byta grepp eller hålla telefonen konstigt och då missar den avläsningen istället. Ansikts/ögonscanner funktionen fungerar när den vill och är slö som in i hel.... Var det inte för att fingeravtrycksläsaren är fullständigt värdelös hade jag aldrig använt skräpet. "Edge"-skärmen fyller ingen direkt funktion och gör bara telefonen jobbigare att hålla i. Snyggt men onödigt. Hade faktiskt föredragit ett chassi i aluminium, sluppit fingeravtryck och kostnaden på ett par tusen om den åker i golvet. Betydligt trevligare att hålla i också. Bixby-knappen hade inte varit ett problem om den gick att programmera om eller att skräpet inte visade temperaturen i "retard units". Hur i helv...., av ca 200 länder är det knappt en handfull länder som använder fahrenheit? Finns betydligt fler problem... med bixby Får uppdatera när jag har använt mjukvaran och kameran mer. *Uppdatering* Drar av en stjärna till för den fullständigt värdelösa fingeravtrycksläsaren och den halvtaskiga batteritiden. Var det inte för kameran hade jag gått tillbaka till min OnePlus, dock är mjukvaran tusen ggr bättre på OnePlus. För priset är Note9 tråkigt nog en jävligt medioker telefon. *tredje uppdateringen" Drar av en till stjärna för den miserabla prestandan för priset, speciellt i förhållande till OnePlus som springer cirklar runt Samsung på ett ben baklänges. Note 9 är inte värd mer än max 4k, slutet av 2019. Uppdatering 2020 Senaste uppdatering äter batteri, har 10-20% när jag kommer hem från jobbet, drar av en stjärna till.

“halvtaskig batteritid och förhållandevis slö" Extremt snygg utan en ful notch och förhållandevis slimmad med en 3.5mm. Note 9 har dock ett antal designmissar och form har gått före användarvänlighet. Även om Samsung tror att de fixade fingeravtrycksläsaren är det fortfarande den sämsta jag har testat. Sitter fortfarande idiotiskt och med mina normalstora händer måste jag byta grepp eller hålla telefonen konstigt och då missar den avläsningen istället. Ansikts/ögonscanner funktionen fungerar när den vill och är slö som in i hel.... Var det inte för att fingeravtrycksläsaren är fullständigt värdelös hade jag aldrig använt skräpet. "Edge"-skärmen fyller ingen direkt funktion och gör bara telefonen jobbigare att hålla i. Snyggt men onödigt. Hade faktiskt föredragit ett chassi i aluminium, sluppit fingeravtryck och kostnaden på ett par tusen om den åker i golvet. Betydligt trevligare att hålla i också. Bixby-knappen hade inte varit ett problem om den gick att programmera om eller att skräpet inte visade temperaturen i "retard units". Hur i helv...., av ca 200 länder är det knappt en handfull länder som använder fahrenheit? Finns betydligt fler problem... med bixby Får uppdatera när jag har använt mjukvaran och kameran mer. *Uppdatering* Drar av en stjärna till för den fullständigt värdelösa fingeravtrycksläsaren och den halvtaskiga batteritiden. Var det inte för kameran hade jag gått tillbaka till min OnePlus, dock är mjukvaran tusen ggr bättre på OnePlus. För priset är Note9 tråkigt nog en jävligt medioker telefon. *tredje uppdateringen" Drar av en till stjärna för den miserabla prestandan för priset, speciellt i förhållande till OnePlus som springer cirklar runt Samsung på ett ben baklänges. Note 9 är inte värd mer än max 4k, slutet av 2019. Uppdatering 2020 Senaste uppdatering äter batteri, har 10-20% när jag kommer hem från jobbet, drar av en stjärna till.

BF5 kunde ha varit ett bra spel. Jag har spelat ca 3000h i BF3/BF4/BF1 Jag hatar verkligen skjutmekaniken, gör hela spelet ospelbart för mig. Något är jävligt fel mot BF4&BF1, tom i jämförelse med BETAN är något jävligt konstigt. Vet inte exakt hur Dice förstörde hela spelet mot betan, ibland är det värre än BF3 när suppression var uppskruvad till max. BF1 var inte heller något underverk men var iallafall konsekvent, BF5 känns jävligt random och bara konstigt. Känns som den slutar registrera min mus ibland, skit skumt. Är orsaken det till det låga betyget, skjutmekaniken är 90% av ett FPS-spel och jag kan inte spela BF5 för jag hatar det över allt. Är en plåga att skjuta, lol... Menyerna och gränssnittet är nog det sämsta jag har sett sen 2001, får huvudvärk bara jag tänker på det. Vill du experimentera med olika utföranden av ditt vapen måste du hoppa ur spelet för att ändra vapnet, fullständigt galet. Tar ca en till två veckor att avsluta ett spel, stirra in i en svart skärm. Ljudet i spelet är fortfarande på pre-alpha nivå, det saknas ljud och ger dig noll information. Utan 3d-spotting är ljud helt avgörande och BF5 är ett fullständigt misslyckande. Hur svårt är det att kopiera BF1 ljud, sparat miljoner och hade inte varit fullständigt värdelöst. Grafiken är imponerande men skapar problemet att du är fullständigt blind, alla smälter in i bakgrunden. Sen är insta-death buggen tillbaka från BF4 känns det som. Vissa saker kommer att patchas, men jag kommer förmodligen aldrig att uppdatera den här recensionen, när mitt Origin access skräp löper ut kommer jag aldrig att spela BF5 igen. Uppdatering Köpte spelet 19-11-26 fortfarande lika värdelöst och ospelbart. Dice har inför ett mode som består av att 64 spelare slåss över en flagga, kanske det mest tragiska i BFs historia. Drar av en till stjärna är nu 100% ospelbart kraschar 50% av alla spel.

Är för dålig för priset, panelen Asus har satt i är en riktig jävla skitpanel som blöder riktigt ordentligt. Ska ni se på film eller spela mörka spel är den fullständigt oduglig och jag skulle säga att den är i princip oanvändbar för det ändamålet. Jag borde ha lämnat tillbaka den, men ibland är man en idiot. För priset är det en etta, man ska kunna kolla på film på en skärm för 5k+ utan att gråta.