Tab S lider av extremt irriterande micro stuttering och för en platta i 4k-klassen är det oförlåtligt. Surfar hellre på Note 3an , Tab s är seg som sirap många ggr med stutter. Var en av orsakerna jag gav bort min sony Z2 för att slippa micro stuttering, min Note 3 flyter som smör och hoppades att Tab s skulle vara bättre. För och nackdelar + grym skärm, får Z2an att kännas som en pissig budgetplatta. + Riktig multitasking, kan surfa och titta på film samtidigt. + Förhållandevis välbyggd för Samsung. +- batteritiden knappt godkänd. - Micro stuttering är riktigt jävla irriterande och förstör hela platan , varför min Note 3 flytter 1000ggr bättre vet jag inte. - Laddningstiden känns ibland väldigt lång - Mängdenden bloatware jag inte kan avinstallera, hur stort är intresset för betalappen New York Times utanför USA? Hade det inte varit för micro stutter hade den fått en 9a. Fick lolipop för nån vecka sedan och ingen skillnad och de lär knappast komma fler uppdateringar.

Har haft den liggandes som reserv efter att ha köpt den för en hundralapp på nångon rea. Ångrar nu att jag inte bytte ut den gamla routern med tanke på att den här routern är 30-100% snabbare beroende vart jag är i lägenheten. Får se om den är stabil, kanske ändrar betyget. "Uppdatering" Hur billig den än är så ska den vara stabil vid normalt användade och tråkigt nog är den inte det.

Kort sammanfattning + Tunn + Lätt +snygg +- Skärmen är okej, betraktningsvinklar och svärtan är inte 100% +- Laddningstiden är nja... +- Batteritiden är inte heller något att skriva hem om - Seg och känns ibland som en budget platta - Sony har nästan lika många efterblivna appar som Samsung -16gb är för lite och även med minneskort är det helvete att rensa . - ljudet på högtalarna är lågt och jävligt dåligt. - touch precisionen är ett skämt, en enkel sak som att stänga flikar i Chrome kan var ett helvete, drar istället ner rullgardin-menyn. Cpun är en generation nyare än min Note 3 men betydligt segare, ibland slutar den svara alls i någon sekund. Z2an har nog fått alla patchar den kommer att få, så det lär inte bli bättre. Framåtriktade sterohögtalare i all ära, men ljudet suger och sitter du inte i ett tyst rum kommer du inte att höra något alls i princip. Tar min förhatliga bakmonterade monohögtalare på min Note alla dagar i veckan. På en telefon hade jag inte klagat allt för mycket, men på en platta är det oförlåtligt ska inte behöva använda hörlurar. Köp aldrig en surfplatta med 16gb du kommer att ångra dig, speciellt när Google har förstört android och ditt 64gb ssd-kort är i princip bortkastat. Annars är den till storleken väldigt trevlig, även om Sony kunde ha kapat bort lite döyta runt skärmen. Är som sagt inte helt nöjd med tanke på pris och hårdvara borde den vara bättre. 'Kommer att höja betyget när jag får min cashback från Sony, då den blir lite mer prisvärd. Har gått 2 veckor så jag har inga större förhoppningar längre." Fick aldrig mina pengar så jag kommer inte att höja betyget, ska kosta att lura sina kunder. Hade jag inte blivit lurad hade den fått 5a.

Första intrycket, till största delen online läget + grym grafik, speciellt med tanke på storleken. + Online delen är jävligt häftig, kan man lägga många hundra timmar. + Bil fysiken är 1000ggr bättre än i GTA4, även om den inte är perfekt så är det kul som fan att köra bil. + Idén med Heister är ett bra tillskott. — Laddningstiderna är från helvetet, konsol bönderna kanske är mer förlåtande och mer vana. 10-20% av all tid i Online delen går till att vänta på att spelet ska ladda färdigt. Spelar ingen roll om du har en ssd eller inte, felet är hos rockstar. Många ggr skippar jag vissa aktiviteter bara för att slippa vänta 2-10 minuter för att joina/ladda och ytterligare 2-5min för att lämna, för någon aktivitet som tar 5min. — spelet är förhållandevis stabilt, men ungefär 1/3 av alla ggr jag har försökt spel med kompisar har det krånglat och den vill inte ladda samma server som min kompis. Så först får du vänta 2-10min för att bli nekad och kickad från online och sen ytterligare 2-10min för att logga in igen. — Att spela med sina kompisar och försöka göra uppdrag tillsammans är en pina, ofta slutar det med att man ger upp och spelar själv. Vet inte om jag gör något fel men det är krångligt och smått efterblivet. — "netcode" server lagg etc är riktigt jävla usel, bilar teleporteras, klipper in, osynliga, skjuten bakom väggar etc Inte så konstigt när man dagligen hör folk från fängelse kolonier på andra sida jorden och kineser. — GTAs otympliga rörelse schema har varit acceptabelt och en del av GTA, men i online läget är det fruktansvärt irriterande och att man många ggr dör av det. — Extrema micro-stutter, hela spelet fryser till en halv sekund. Har normalt 80fps och nästan 2gb grafikminne till godo. Fruktansvärt irriterande när man dör eller förlorar ett race pga av dålig mjukvara. Kan vara min överclockade 2500k som är boven enligt Sweclockers. Är fortfarande jävligt dålig mjukvara om man får micro frysningar när man har en fps på ca 80. GTA 5 är väldigt känslig för dåliga CPUer, har du en 2 kärnig Intel, eller en 4 kärnig AMD så kommer du förmodligen att få problem. GTA online är jävligt kul men laddningstider, netcode och att det är i princip omöjligt att spela med kompisar gör att spelet känns väldigt frustrerande ibland.

Innan ni ens tänker tanken att köpa ett par QC25 finns det 3 saker ni ska tänka på. 1 KÖP ALDRIG QC 25 om ni inte har testat QC 25 eller QC 15 innan, har ni otur är de helt obrukbara. QC 25 har pga brusreduceringen en tryckande känsla, lite samma känsla som när ett plan stiger. För vissa människor skapar det illamående och huvudvärk. 2 QC 25 är extremt situationsbaserade, köper du hörlurarna för någon annan anledning än för brusreduceringen har du kastat pengarna i sjön. QC serien är för folk som flyger eller vistas ofta där det finns dåva bakgrundsljud, fläktar, maskiner etc. Fungerar inte mot musik eller oregelbundna ljud och speciellt inte mot oregelbundna högfrekventa ljud. 3 Du får minst lika bra ljud med hörlurar för mindre än halva priset. Du får också ett konstant "white noice" i bakgrunden, lite som att det regnar i bakgrunden. Lider du av tinitus kommer du att höra det 20ggr bättre, värt att tänka på. Pros and Cons + Fin låda att förvara lurarna i + Har inte gjort nåt större test men QC25 skärmar lågfrekventa ljud bra. + Välbyggda + Snygga +- platt ljud +- lång sladd - okej ljud men inte mer, förväntar sig mer för priset - Tryckande känsla pga brusreduceringen - "white noise" konstant bakgrundsljud pga brusreduceringen. - Ljudet utan brusreduceringen är ett skämt. - Höja och sänka ljudet på sladden funkar bara på ifånar. - Dyra Ljudet är platt men detaljrikt, största svagheten är lägre frekvenser som försvinner helt. Efter att ha testat hertzen, så klarade QC25 22HZ vilket är långt bättre än min Subwoofer och dess enda uppgift är låga HZ. Varför Bose gav QC 25 en så förbannat tråkig ljudbild i de lägre frekvenserna vet jag inte, när förutsättningarna uppenbarligen finns i hårdvaran. Ljudet saknar också en riktig "punch", QC 25 ger en neutral ljudbild men som är ganska tråkig. Hade jag betalat 1/2 priset hade jag fortfarande varit missnöjd med ljudet. Letar du efter ett par jävligt snygga hörlurar och brusreduceringen, men kan leva med en ganska platt och tråkig ljudbild är QC25 ett bra val. Uppdatering Vet inte om jag har fått ett måndagsexemplar men jag stör mig som fan på bakgrundsbruset som brusreduceringen skapar speciellt i tystare miljöer. Tänkte först lämna in lurarna som ett garanti ärende, men vågade inte och lämnade tillbaks det på öppetköp istället. Skulle Bose ha sagt att de var inom specs skulle jag behövt betala ca 400 spänn i straffavgift och få tillbaks ett par hörlurar för 3k jag inte kan använda. Vet fortfarande inte om mina var ett måndagsex, men fick inte heller någon vidare respons från Bose när jag ringde. Så jag ger betyg efter min upplevelse och det är inge vidare.

Uppdaterad Var väldigt nöjd och den gjorde sitt jobb, men efter att ha testat hertzen så skulle jag säga att den är på gränsen till skräp. Försvinner helt vid ca 38-40hz och är väldigt ojämn i de lägre frekvenserna. För priset skulle jag inte rekomendera den till någon.

Första intrycket. Skärmen är väldigt känslig om du inte sitter rätt framför datorn. Tråkiga betrakningsvinkar, måste vara en av de billigaste skräp panelerna de kunde hitta. Styrplattan är också skräp, speciellt högetknappen som inte registrerar alls ibland. Aluminiumramen gör att den känns stabil, men passformen är halvtaskig som bäst. Ett jävligt tråkigt köp, hade lämnat tillbaks den om jag kunde.

Oftast får man det man betalar för och det här är inget undantag. För 1500kr får du ingen high end platta så enkelt är det. Blev ändå positivt överraskad. Den gör det den ska, skärmen är väldigt neutrala för att vara Samsung. Batteritiden är helt okej använt den i två dagar och har knappt 50% kvar. Känns väldigt välbyggd för att vara en Samsung produkt. Det du inte får är 100% flyt, micro-lagg vid surfning är ganska uppenbart. 1.5gb ram är inte tillräckligt och det märks, blir nog bättre när den uppdateras till Kitkat. Första intrycket är att den är värd sina 1500 och plus lite till när den uppdateras till 4.4 Kitkat. Vill du ha en high end platta, köp en.. Uppdate För priset 2400 på elgiganten är det en jävla skitplatta.

Första intrycket. Skrivaren är gigantisk i förhållande till de flesta andra konsumentskrivare. Kvalitén är inte så bra som jag hoppades på, även om priset är väldigt lågt. De bilderna jag har skrivit ut är från en systemkamera på 16mpixlar och resultatet från skrivaren är som en lågupplöst mobilkamera. Annars är färgerna helt okej och håller man kortet ca 50 cm från ansiktet ser det helt okej ut. Gissar på att upplösningen är för dålig för att få riktigt bra kort. Ångrar köpet ganska rejält med tanke på att MG7150 var på rea dagen efter för samma pris. Storebror MG7150 har dubbla upplösningen och är också förmodligen betydligt bättre. Trevligt att kunna skriva ut från mobilen tråkigt nog är man låst till Canons totalt värdelösa mobilapp på Android. Kör den helt trådlös och det funkar helt okej. Jag ångrar att jag inte väntade och köpte MG7150 som på pappret är betydligt bättre.

Köpte en helt manuell espressomaskin till min moder för ett par år sedan, men fan vilket jävla jobb det är. Tryck i en kapsel och en knapp så har du en perfekt cappuccino på mindre än en minut. Helt okej pris på kapslar, kostar ca 2kr/st på nätet om man letar lite. Enkel att göra rent, designen är smått genialisk för en så billig maskin. Herr "Dodger" har uppenbarligen aldrig använt en "riktig" espressomaskin, att behöva trycka på en knapp och ställa en slaskkopp under, är bara patetiskt att klaga på. Kaffet är inte riktigt lika bra som om du malde det själv och använde en "riktig" espressomaskin. Skillnaden är att F421 gör en cappuccino på under 1 minut, en manuell maskin tar det ca 10-15 minuter med rengöring och alla förberedelser. Vilket är orsaken min mors maskin på två år har använts färre ggr än min på två veckor. Är du ingen kaffenörd eller en lat kaffenörd som vill ha en billig och enkel maskin med mjölkskummare så är F421 perfekt för dig. Nespresso kan köra upp sina kapslar där solen inte skiner. Vill de sälja kapslar får de sänka priset, hittade kvalitets kapslar för halva priset mot Nespresso, ca 2kr st. Hittade till och med bra kapslar på Konsum för 2.40 kr/st. .