Under åren har jag handlat många gånger av Proshop. Oftast för att de haft bra pris och i lager det jag varit ute efter. Alltid har varorna skickats relativt omgående, och dykt upp hos mig någon dag senare. Aldrig varit några problem. Inte haft några erfarenheter av deras kundtjänst.

Handlar en hel del här både i jobbet och privat. Funkar prima. Skulle det vara något problem med nån toner etc som inte passar eller nåt så är de mycket lätta att ha att göra med. Rekommenderas.

Köpte ett kort för ett par månader sedan, fick bra pris. Verkar ha varit ett av de tidigare i serien, hade en bios daterad ifrån början på året. Hade lite mysko prestanda-problem, ofta betedde kortet sig som ett vanligt 290 på samma klocka, märktes tydligt i olika bänkmärken som Unigine etc. Efter lite googlande hittade jag en stor tråd på OCN om liknande problem, där fanns även en post ifrån PowerColor:s support representant. Jag mejlade dem och fick en uppdaterad BIOS tillbaka. Efter att ha flashat BIOS blev prestandan märkbart bättre, nu hänger inte ett vanligt 290 med längre. http://www.overclock.net/t/1462592/powercolor-pcs-r9-290/400_100#post_22036940

Att kvaliteten på den här musen skulle vara dålig vet jag inte, jag har haft den i tre år nu och använder den varje dag. Både till spel och jobb, inga problem. Utmärkt mus som gör precis det den ska. Jag gillar lite mindre möss av den här typen, och eftersom det går byta/plocka av skalet så går det göra den ännu mindre. Använder det lilla svarta skalet. Jag har inte små händer, vilar knog-leden på bakändan av musen, passar mig perfekt. Knapparna på vänster-sidan sitter inte i vägen för tummen. Perfekt att kunna ställa känsligheten. Att mitten-klick på scrollhjulet är hårt håller jag med om, dock inget som stör mig. Scrollhjulet går att ändra ifrån klick-för-klick till en sorts fri hjul, dvs man kan sätta sprätt på hjulet så det rullar vidare. Det gör att man kan scrolla supersnabbt och enkelt stoppa hjulet där man vill, eller får en home/end funktion, allt i ett :)

Med senaste beta-bios fungerar det stabilt. Körde F2-versionen ett tag och hade konstiga problem, men allt verkar fungera bra med beta-versionen. Kör en ES-Xeon utan problem, samt minne i 2133 MHz. XMP-profilen svalde kortet utan att klaga. Eftersom jag har en Xeon kan jag inte kommentera överklockningen, de chippen är helt låsta. Dock är VRM-erna väldigt väl tilltagna på dethär kortet, helt i en egen klass. Troligen kommer IR3550 att dyka upp på andra tillverkares high-end kort såsmåningom. De blir inte ens ljumma när CPU:n går på max, gott om utrymme för överklockning mao. Gott om SATA-portar, stödjer 4xSLI etc. Man får med en 4x-brygga tom. Enda felet med kortet är UEFI som är långsam, lite buggig och inkonsistent. Samt betan har varit beta nu i nåt halvår. Så minus två stjärnor för det. Sammanfattat: +Bästa VRM på marknaden, IR3550, fantastisk prestanda vid låg temp. +Överdrivet grov strömförsörjning till Minnen, 10A per slot! +CPU, CPU-IO och RAM strömförsörning är alla digitala, därav 3D-Power. +Grova kylflänsar +4XSLI etc +Många SATA, 10 st + ESATA +Intel gigabit NIC +Gott om USB2 och 3 +Pris, massor för pengarna för runt 1500 spänn! -Beta UEFI som känns väldigt beta. Uppdatering 20140123: Jahapp. Har försökt få det fungera med senaste UEFI, men det vill sig inte. Grafik-kortet känns inte igen. Jag har ett Nvidia kepler-kort, med ett gammalt ATI kort funkar det. Ännu en bugg. Öht så är det problematiskt att få kortet fungera fullt ut. BIOS/UEFI är helt enkelt för buggigt. Gigabyte har dessutom nu släppt revision 1.1 av detta kort. Och samtidigt verkar de ha slutat släppa uppdaterade BIOS/UEFI för rev 1.0. Sänker betyget till acceptabelt. Går få kortet att funka, men så många underligheter och buggar att det mest känns pinsamt. Dessutom är version F4 av BIOS den enda versionen som finns på Gigabytes supportsida. Med gamla F2 som kortet kom med funkar det inte med nyare CPU:er. Ska du köpa detta kort så setill att får Rev 1.1 eller senare alltså. Här är en länk till den BIOS-mod som fungerat bäst för mig: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48085-gigabyte-modified-bios-315.html#post474371

Bra prestanda även med lågvarviga fläktar. Dock krävs fläktar med okej statiskt tryck, då det är en tjock radiator. Bra flöde på kylvätskan genom radiatorn. Enda minuset är priset.

Mycket trevligt kort, stabilt med många funktioner. Det bästa AMD-kort jag haft. Har använt det i ungefär ett år nu. Har en [email protected] GHz som fungerar stabilt och bra. Även RAM går bra att köra i höga frekvenser utan problem. Jag har 32 GB 2133 MHz minne, inga problem. Prestandan är bra. Enda nackdelen är att det inte har PCIe 3.0, som efterföljaren har.

+Pris +Passar i "gamla" moderkort +Överklockar okej +Fungerar bra för virtualisering, full PCI-passthrough +Server-CPU i grunden, ECC minne etc -Prestandan inte riktigt där för desktop -Relativt hög strömförbrukning -Otroligt hög strömförbrukning vid överklockning Helt okej CPU för pengarna. Prestandan är okej, men inte riktigt i klass med konkurrensen. Överklockar ofta ganska bra, men kräver ordentlig kylning då den utvecklar rejält med värme. Mitt exemplar klarar över 5 GHz, men är inte stabil och går inte kyla ens med vattenkylning. 4.8 GHz är den stabil på och går att hålla sval nog. Verkar vara en ordentlig tröskel först vid 4.5 GHz, den klockar upp till 4.4 GHz nästan på sin standard spänning, behöver bara ge 0.0125V extra. Men sedan krävs det rejält med spänning och ström för att kunna öka frekvensen. 4.8 GHz kräver lite över 1.55 Volt, vilket är ett sorts maximum. Då drar datorn vid full CPU belastning över 400 Watt också. Sedan går den att boota på upp till 5.2 GHz, men AVX fungerar inte, osv. Man får lite extra prestanda, men den väger inte upp all den extra förbrukningen. En 8350 på 4,8 GHz är ungefär som en i7 3770 standard. Överklockar man 3770 också så är den markant snabbare såklart (men också märkbart dyrare förstås). Väldigt trevlig som Vhost, dvs för virtualisering. Märks att det är en server-cpu i grunden. Klockar man ned den lite så blir strömförbrukningen mycket trevligare, men desktop-prestandan blir förstås också lidande. Server-ursprunget märks också att ECC-minne stödjs. Tänker du använda den som arbetsstation med många flertrådade laster så fungerar den bra. Tex streama saker är den också bra på, många kärnor hjälper till. Ska du dock bara surfa och spela nåt spel så är en i5:a (eller tom en i3:a) ett bättre köp då de knappt drar nån ström att tala om i jämförelse och har den för spel o desktop goda singletråds-prestandan. Edit 20130922: Angående överklockning så har jag försökt överklocka tre 8350 hittils. Ingen av dem är stabil vid 5 GHz. Går att boota in i windows och så, men belastar man CPUn med AVX-instruktioner så får man fel nästan direkt oavsett vilken spänning man tvingar igenom CPUn. Det högsta jag har kommit är som sagt 4.8 GHz vid 1.55V. Då krävs en trippel 140mm radiator som är 60mm tjock och inte speciellt tysta fläktar för att hålla den under 60 grader C. Helt omöjligt med en luftkylare med andra ord. Vanligtvis bryr jag mig oftast inte om att överklocka högre än 4.4GHz, då klarar jag mig på 1.375V. Går bra att undervolta, vid 4GHz är den stabil vid 1.3V vilket är 0.0625 under std. Edit2 20130922: Angående AVX så har Piledriver en ganska otrevlig bugg: "Memory writes with the 256-bit AVX registers are exceptionally slow. The measured throughput is 5 - 6 times slower than on the previous model (Bulldozer), and 8 - 9 times slower than two 128-bit writes. No explanation for this has been found. This design flaw is likelty to negate any advantage of using the AVX instruction set." :-( http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=285 Förklarar en del, har du försökt använda AVX och haft konstiga resultat så vet du varför.