Uppdatering 2021-06-25: Blev en tredje... Uppdatering 2021-03-31: Sample size of 2, köpte en till, nu för ~350 SEK. Varit riktigt nöjd med både hastighet och kvalitetskänsla. Fick en med exakt samma AIDA64-parametrar som nedan. SMART rapporterar samma E8 "Remaining Drive Life" även på denna som 0 %. Uppdatering 2020-04-14: Min fungerar fortfarande utan bekymmer. Sample size of 1, visserligen. Originalomdöme: Inköpt för 1066 SEK vid originalomdömets skrivning. Köptes för användning i arbetet som generellt USB-minne. TL;DR: Sjukt snabbt minne, konsistenta resultat. Märker ej av någon skrivcache (än). Verklighetsförankrad hastighet (sequential, YMMV): R: ~295 MByte/s W: ~270 Mbyte/s - S.M.A.R.T. rapporterar [E8] Remaining Life som 0 %, minnet är fabriksnytt och hade noll spår av användning. Sequential Read: ~370 MByte/s Sequential Write: ~335 MByte/s 4K Read: ~15 MByte/s 4K Write: ~8 MByte/s Minnet blir något varmt vid användning, men inte alls farligt. Benchmarks! Testad på ASMedia 1142- och ASM1542 -baserad kontroller ansluten till PCIe 3.0 x4: Ult Unite 10Gbps PCI-E 4x to USB 3.1 USB 3.0/Type-C Expension Card Adapter with SATA Power (1x USB type A och 1x USB type C). Då ASUS X99-A Intel Native verkar cappa prestandan. (Work in progress) H2testw v1.4 Warning: Only 122060 of 122080 MByte tested. Writing speed: 269 MByte/s (7:34 min för attt skriva 122 GB/fylla minnet) Reading speed: 297 MByte/s (6:50 min för att läsa 122 GB/läsa minnet) CrystalDiskMark 5.1.0 x64 3 Passes, 4 GiB Data: Random (Ej zero-fill) Seq Q32T1 Read:323 MB/s (Seq Read: 420 MB/s) Seq Q32T1 Write:338 MB/s (Seq Write:379 MB/s) 4K Q32T1 Read:17 MB/s (4K Read:15.7 MB/s) 4K Q32T1 Write:8.4 MB/s (4K Write: 8.3 MB/s) AIDA64 5.95: Block Size: Auto (den valde 8 MB) Linear Read (Begin): 398 MB/s Linear Read (Middle): 402 MB/s [*] Linear Read (End): 402 MB/s Random Read: 389 MB/s Buffered Read: 364 MB/s (Block Size 4 MB) Average Read Access: 0.68 ms Minnet levereras i exFAT, med free space: 127 989 186 560 bytes efter initiering. DISKPART> detail partition Partition 1 Type : 07 Hidden: No Active: No Offset in Bytes: 16777216 ****** AIDA64 \ Storage \ ATA \ ****** Model ID SanDisk pSSD Revision 6EB 1030 Device Type SATA-III @ Oxford Parameters 248101 cylinders, 16 heads, 63 sectors per track, 512 bytes per sector LBA Sectors 250085376 Physical / Logical Sector Size 512 bytes / 512 bytes Multiple Sectors 1 Max. PIO Transfer Mode PIO 4 Max. MWDMA Transfer Mode MWDMA 2 Max. UDMA Transfer Mode UDMA 6 Active UDMA Transfer Mode UDMA 6 Unformatted Capacity 122112 MB Form Factor 1.8" Rotational Speed SSD ATA Standard ACS-2 ATA Device Features 48-bit LBA Supported, Enabled Automatic Acoustic Management (AAM) Not Supported Device Configuration Overlay (DCO) Supported, Enabled DMA Setup Auto-Activate Not Supported Free-Fall Control Not Supported General Purpose Logging (GPL) Supported, Enabled Hardware Feature Control Not Supported Host Protected Area (HPA) Supported, Enabled HPA Security Extensions Supported, Disabled Hybrid Information Feature Not Supported In-Order Data Delivery Not Supported Native Command Queuing (NCQ) Supported NCQ Autosense Not Supported NCQ Priority Information Not Supported NCQ Queue Management Command Not Supported NCQ Streaming Not Supported Phy Event Counters Supported Read Look-Ahead Supported, Disabled Release Interrupt Not Supported Security Mode Supported, Disabled Sense Data Reporting (SDR) Not Supported Service Interrupt Not Supported SMART Supported, Enabled SMART Error Logging Supported, Enabled SMART Self-Test Supported, Enabled Software Settings Preservation (SSP) Supported, Enabled Streaming Not Supported Tagged Command Queuing (TCQ) Not Supported Write Cache Supported, Enabled Write-Read-Verify Not Supported SSD Features Data Set Management Supported Deterministic Read After TRIM Supported TRIM Command Supported Power Management Features Advanced Power Management Not Supported Automatic Partial to Slumber Transitions (APST) Disabled Device Initiated Interface Power Management (DIPM) Not Supported Device Sleep (DEVSLP) Not Supported Extended Power Conditions (EPC) Not Supported Host Initiated Interface Power Management (HIPM) Not Supported IDLE IMMEDIATE With UNLOAD FEATURE Not Supported Link Power State Device Sleep Supported, Disabled Power Management Supported, Enabled Power-Up In Standby (PUIS) Not Supported ATA Commands DEVICE RESET Not Supported DOWNLOAD MICROCODE Supported, Enabled FLUSH CACHE Supported, Enabled FLUSH CACHE EXT Supported, Enabled NOP Supported, Enabled READ BUFFER Supported, Enabled WRITE BUFFER Supported, Enabled SSD Physical Info Manufacturer SanDisk SSD Family pSSD Flash Memory Type MLC NAND Device Manufacturer Company Name SanDisk Corporation Product Information http://www.sandisk.com/products/ssd [YMMV]

Köpte mest för att återuppliva ett sletet kontorsskrivbord, och behövde en Qi-laddare. Gav 160 SEK för ett återlämnat ex. hos Inet, och till det priset är den OK. + QI-laddaren funkar väl. Dock rätt liten sweet spot! + Medföljande USB-A till microUSB-kabel är OK, inte för tunn. - Belysningen är dock under all kritik, även i ett någorlunda mörkt rum är den inte särskilt väldefinierad, särskilt den röda LEDn verkar rätt svag. - QC2.0 / QC3.0-laddare krävs för att den ska leverera Qi 10W, - ...dock ingår ingen nätadapter alls! - Väven som håller fast den optiska fibern som leder ljuset är något sträv mot handlederna. - Blir lätt smutsig, och svår att rengöra.

Bär som EDC tillsammans med en knifeless LM Rebar. Ersätter preliminärt en knivbefriad Swisschamp. Tog även av knivbladen från denna med Dremel. (Har tidigare haft en gammal grön Cybertool i evigheter, men den har varit med om så mycket, och fick den av systern så hade inte hjärta att modifiera den...) (+ Numera finns Wiha Sytem 4 för 4 mm-bits i bra kvalitet) + Bytte på grund av bitsdrivarna, vilket var det verktyg jag saknat mest i tjänst + Bra kvalitet i överlag, de verkar ha bytt stål på 4 mm-drivern till CR-V +/- LEDn och förstoringsglaset gör denna drygt 5 mm bredare än gamla Cybertool, ca 2 mm bredare än SwissChamp. +/- Hade nog föredragit ett USB-minne istället för LEDn. - Victorinox bladfjädrar är fortfarande undermåliga - LEDn något svag och lättaktiverad, funderar eventuellt på att byta till UV-LED till resinskrivare, fluorescens m.m. - Fortfarande något dyr Hade i slutändan förmodligen kört på Cybertool 41 / L istället för denna, men vid inköpet var lagerhållningen kass.

Lite impulsköp när den som fyndvara låg ute på Webhallen för 1350 SEK. Använder som "fjärde" skärm på kontoret, körs oftast på en separat ITX för att indikera div. maskiners status. Den orkar ändå inte driva högre än FullHD. Sitter på VESA-väste, så kan tyvärr inte yttra mig om foten. + Externt nätaggregat ("ADP-45TD B" 45W: 20V, 2.25A), gillar detta personligen då de går att byta ut vid failure utan att behöva reparera/skicka in hela skärmen. Och extern värmeutveckling. + Valde IPS för view angle, och där är den mycket bra. Jobbet hade mest gaaaaamla TN-paneler. + Matt panel. (+ OK HDMI-kabel på 1.8 meter medföljer.) - Accepterar ej högre klocksignal än 75 Hz alls. (Testat på EVGA 1080 FTW2) - Lite snål på portar till originalpriset, endast 1x VGA och 1x HDMI. = Till fyndpriset 1350 SEK är den helt OK, till originalpriset på 2000 SEK kan man eventuellt hitta bättre.

Uppdatering 2021-05-26: Haft lite problem med överföringen bara i vår lägenhet. Hade väldigt få problem med HDR 130 genom åren, dock körde dem på ~865 MHz (och sände analogt) dessa ligger på betydligt mer belamrade 2.4 GHz-bandet. Dock verkar Bluetooth ha stabilare anslutning till och med med LDAC, möjligt att jag fått ett måndagsexemplar av dessa? (Eller saknar dessa FHSS?) Uppdatering 2021-05-14: Har i princip vant mig vid delay, men verkar inte uppleva Bluetoothdelay som lika illa idag heller. Så hade nog ISTÄLLET för dessa kört på en WH-1000XM3 till nästan samma pris. Eller XM4 ifall man känner för uppgraderingen. Den går även att köra via kabel, samt till alla möjliga Bluetoothenheter Har BTW testat ett tiotal Bluetoothsändare i olika prisklass, men den som funkar bäst är BlitzWolf BW-BL1 samt dess föregångare BW-BR1 Pro (no affiliation, nämner bara det för alla som jagar sändare.) Originalomdöme: Köpte dessa för att ersätta tidigare Sennheiser HDR 130 (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=209258) Hade dem i... Nästan 15 år?! Tyckte mycket om att man kunde körde dem samtidigt som TV-högtalarna utan någon som helst delay, så fru och vänner kunde sitta i ett rum och titta på något, och man vara i ett annat rum och pyssla och fortfarande höra vad som pågick. Eller så att man kan ha på TVn med låg ljudvolym om någon håller på att somna, men man själv tänkte vara vaken halva natten till, hehehe. Har även ett par Sony WH-1000XM3 och WF-1000XM3, men över Bluetooth blir det lite för mycket delay. + De är lätta, och känns väldigt komfortabla. + Anslutningen är solid. - Någon delay, inte lika blixtsnabb/analog som HDR 130, inte lika illa delay som över Bluetooth... Får hoppas att man vänjer sig... - Något plastig byggkvalitet. Stationen är lätt och plastig, lurarna är något plastiga (allt ser dock riktigt bra ut), knapparna är mushiga. Öronkuddarna känns billigare än HDR 130, och oerhört mycket billigare än WH-1000XM3. Förväntade mig ärligt talat bättre till detta pris. Info: Manual: https://www.rsmanuals.com/157/sennheiser-rs-175/page-9/ FCC har bilder / "teardown": Lurar: https://fccid.io/DMOHDR195/Internal-Photos/Internal-Photos-pdf-2467512 TX: https://fccid.io/DMOTR195/Internal-Photos/Internal-Photos-pdf-2463997

Uppdatering 2021-05-17: Råkade beställa hem en till, mindes inte att det var dessa jag redan hade. Denna verkar vara något uppdaterad och ger: Write: 31.8 MB/s Read: 77.8 MB/s H2TestW, average över hela 128 GB. CrytalDiskMark efter minnet fyllts av H2testw 1.4 - följt av detele av samtliga data. 5 passes, 1 GiB. Default (Random), Ej 0-fill! Interval: 5 sec CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 94.80 MB/s [ 90.41 IOPS] Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 93.32 MB/s [ 89.00 IOPS] Random 4KiB (Q= 32, T=16): 13.05 MB/s [ 3187.01 IOPS] Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 11.89 MB/s [ 2904.05 IOPS] [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 38.58 MB/s [ 36.79 IOPS] Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 36.91 MB/s [ 35.20 IOPS] Random 4KiB (Q= 32, T=16): 5.35 MB/s [ 1306.40 IOPS] Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 5.25 MB/s [ 1282.23 IOPS] Uppdatering 2019-12-06: Fick hem kort #2, EXAKT samma. Bekräftade på kollegas arbetsdator. Caveat emptor! Write maxar kring 21 MB/s! Vid skrivandets stund är 85 MB/s angivet för write, vilket är helt inkorrekt för denna SKU. Får se ifall Prisjakt accepterar 21 MB/s istället för tillverkarens värde. Originalomdöme följer: OBS! Verkar hittills ha fått ett måndagsexemplar, får låga Sequential Write-hastigheter (~20 MBs^-1) på flera minneskortsläsare och platformar... Har endast en datapunkt, så kan inte avgöra ifall detta är ett unikt problem med dettta minneskort eller ej. Beställde en till för att kunna jämföra, vad gör man inte för er på Prisjakt! ;D Kortet har blandade recensioner på Amazon. ********************* Köpte från Webhallen för 190 SEK, ämnad till DJI Mavic Mini. Adapter till fullstort SD-kort medföljer. Testad på ASUS Zenith Extreme på AMD X399 Native USB 3.0-port med Kingston FCR-MLG4 (UHS-2-speed) USB 3.0-läsare. Win 10 1809 - (17763.316) x64 Enterprise LTSC. Minnet levereras i exFAT Free space: 125 459 365 888 (/used 1,25 MB) Warning: Only 119647 of 119648 MByte tested. Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 20.6 MByte/s (Full Write tog < 1 h 37 min) Reading speed: 89.5 MByte/s (Full Read tog < 0 h 23 min) H2testw v1.4 AIDA64 (Auto, den valde 512 kB) Linear Read (Begin):94.2 MB/s Linear Read (Middle): 94.2 MB/s Linear Read (End): 94.0 MB/s Random Read: 92.8 MB/s Buffered Read: 90.4 MB/s Average Read Access: 0.15 ms * CrytalDiskMark efter minnet fyllts av H2testw 1.4 - följt av detele av samtliga data. 3 passes, 512 MiB. Default (Random), Ej 0-fill! Interval: 5 sec ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 96.473 MB/s [ 92.0 IOPS] < 86181.47 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 96.894 MB/s [ 92.4 IOPS] < 10816.17 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 8.449 MB/s [ 2062.7 IOPS] <121164.82 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.604 MB/s [ 1856.4 IOPS] < 538.13 us> [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 21.391 MB/s [ 20.4 IOPS] <375688.27 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 21.602 MB/s [ 20.6 IOPS] < 48500.14 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 4.158 MB/s [ 1015.1 IOPS] <173140.24 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 4.073 MB/s [ 994.4 IOPS] < 1004.81 us> Profile: Default Test: 512 MiB (x3) [Interval: 5 sec] Date: 2019/11/30 21:48:37 OS: Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64) DISKPART detail partition: Partition 1 Type: 07 Hidden: No Active: No Offset in Bytes: 16 777 216 (YMMV) (Sjävlpagierat från eget omdöme då ni verkar nöjda med informationen.)

Uppdatering 2021-05-04: Kollega som kör samma modell undrade ifall det går att sätta husdjurs- och barnlås. Har tydligen varit uppe på flera Roborock/Xiaomi-forum, men möjligheten finns ej än. Originalomdöme: Funkar skitbra hittills. Uppgraderade från Neato Signature Pro efter att den fungerat bra i fem år, men till slut utvecklat flera fel med LIDAR, och vi helt enkelt hade vant oss vid livskvaliten som städroboten utgör. Hade personligen hellre valt en modell med optical flow/kameror istället för LIDAR, då det var denna del som till slut gav upp på förra modellen, men de kamerabestyckade var budgetmässigt närmare smärtgränsen, hehe. Utöver tidigare och utförliga omdömen vill jag bara tillägga, för Right-to-Repair: + Batteriet går att byta ut. Vid första anblick verkar det vara LiIon, uppbyggt av 8st 18650-celler arrangerade i 4S2P-konfiguration. Okänd C-rating, men borde gå att efterforska i specs, testa experimentellt eller approximera matematiskt. (Kapacitet i Wh / drifttid i h = Genomsnittseffekt i W. Dividerat över 8 st celler @ 3.6 V nominellt ger _genomsnittlig_ strömstyrka per cell. Peak discharge är nog högre, självklart.) Kapaciteten verkar vara 2600 mAh/cell. Borde inte vara för svårt att fixa batteripack även om några år när modellen är äldre. (Kanske till och med med NCR18650B-celler?) Batteriet laddas balanserat med vad som verkar vara en rätt normal MOLEX-kontakt. + LIDAR verkar ha uppdaterats med optisk dataöverföring samt induktiv kraftöverföring: https://youtu.be/aAFY8p1glmM och är relativt lätt att komma åt för reparation: https://youtu.be/0vLa4-iikzM + Vattenpumpen verkar vara av peristaltisk typ.

+ Söt och humoristisk blandning av NASA-inspirerade idéer. + Passar bra tillsammans med LEGO Space Shuttle, Saturn V, Lunar Lander, etc. + Lättbyggda modeller. - Något dyr?

Uppdatering 2021-05-04: Efter utbytt slip-ring och LIDAR-motor, fortfarande samma problem. Shit. Uppdatering 2021-04-15: En teardown senare, resultatet var en död slip-ring (JINPAT LPM-04B(O)), men byter ut LIDAR-motorn på samma gång. För info: Dammsugarmotorn är en Delta BCB1012UH, 12V 3.84A, ansluten via vad som verkar vara en rätt standard dator-PWM-anslutning. Uppdatering 2021-03-25: Havererade under veckorna mer och mer ofta med Error 3000 "My vision was blocked". Ett populärt fel, ska göra en teardown och försöka reparera. Verkar vara som att det oftast är ett av två fel som ger upphov till detta; utbrända borstar i LIDAR-motorn (ersättningsmotor finns på eBay för king 250 SEK) - eller utbränd databärande slip-ring från LIDAR-sensorn, ersättning verkar vara lite svårare att hitta där. Nyare robotar har tydligen en optisk dataöverföring och induktiv elöverföring istället[1], så förhoppningsvis är de mer immuna mot detta problem. Vi stod inte ut mer än någon vecka utan städrobot, så vi köpte in en Roborock S5 Max som ersättare, men håller tummarna att denna går att reparera. Uppdatering 2021-01-09: Batterierna började bli lite sega mot 2019-hållet, så när vi flyttade passade vi på att byta ut båda NiMh-packen mot nya ersättningsbatterier. Vi kör den numera 4x/vecka, med sådär 10 min nedanstående underhåll/månad som del av vår storstädningsrutin och har fortfarande inte haft några större problem. Dammsuger manuellt runt sensorn och mellan sugfläkt och filter. Uppdatering 2017-03-28: Fortfarande inga bekymmer bortom nedan angivna, underhåll tar nu 5-10 min varje månad när man lärt sig (rengöring av borstdrivbälte, försiktigt runt sensor samt torkas med mikrofiberduk). Körs 3-5 x/vecka. Maskinen har blivt intill oumbärlig, märker meddetsamma när den inte körts på någon dag. Uppdatering 2016-08-15: Fungerar fortfarande riktigt bra, förutom att det ibland kommer debris in i borstens drivsystem, vilket resulterar i "My brush is stuck". Denna består av en motor dold inuti roboten + utstickande pinion som i sin tur driver borsten med en rem. Hela systemet är dock tillräckligt exponerat för att behöva rengöras (Tar ungefär tre minuter) med pincett ~varannan månad, beroende på användning. Rengör även snabbt runt sensorn med en mjuk f.d. kameraborste, i rät vinkel bort ifrån sensorn så att dammet inte petas in. Allt som allt tar nog rengöring och underhåll max 10-15 minuter varje månad. Med tanke på att den kör ~15x 30 min under samma period anser vi det vara en mycket god investering. Märkbart mindre damm i luften, på ytor, samt inuti datorn. ;) Fixen för dammbehållaren verkar ha hållit i sig utan vidare. Har inte märkt av några som helst beskymmer med batteriet (än). Orignalomdöme: Som påpekat är sensorn till dammbehållaren under kritik. Då dammbehållaren saknar en ordentlig låsmekanism på framsidan (bumper-sidan) hålls den endast på plats av friktion, vilket leder till att behållaren lossnar vid relativt små stötar i höjdled. - Efter en snabbtitt på konstruktionen gick detta dock att avhjälpa genom att låsa switchen/mikrobrytaren (den utstickande gummi/silikonpluppen mellan två små, silverfärgade/omålade skruvar) för dammbehållaren i stängt läge med hjälp av en passande plastbit. Samt med några lager silvertejp på dammbehållarens utsida för att ge extra friktion mot plastväggen, efter detta försvann problemet helt! Men det är ju inte _rimligt_ att sådana "fulhack" behövs! Minus för att felet existerar, och att företaget inte har kommit ut med en lösning, t.ex. en självlåsande behållare för att avhjälpa det. I övrigt funkar roboten riktigt bra. Intressant att följa den de första gångerna för att se den navigera, vilket den gör med en intressant kombination av LIDAR och köra-in-i-saker, i rätt låg hastighet. Hittills har den inte skadat något. Den kör även relativt långsamt under tiden den arbetar, men kan få lite fart när den tar sig till/från olika platser, samt laddstationen, vilket den även hittar tillbaka till utan vidare. Observera dock att det är ofrånkomligt att ta bort sladdar och saker med låg höjd (t.ex. låg badrumsvåg) från rummet, annars riskerar den att klättra upp och fastna. Då roboten inte kommer åt _precis_ överallt kan det även behövas en traditionell dammsugning ibland, dock avsevärt mer sällan, och då man slipper dammsuga golvet går det mycket snabbare. Rengöringsförmågan är även förvånansvärt bra, förmodligen till stor del hjälpt av borsten, men det är nog en god idé att hastigt rengöra behållare och filter efter varje/varannan gång för att behålla sugförmåga. När man fått in "knycket" så tar det bara någon enstaka minut. Övrigt tekniskt: Batteri: Ni-MH, 14.4V, 3200-mAh (enl. tillverkare) så 46 Wh, 12 celler, kanske Sub-C? Flera på Amazon verkar klaga på att batterierna inte håller i längden. Borde kanske gå att ersätta med fyra-fem celler (13.2-16.5 V, 3500-2800 mAh) LiFePO4 + BMS? Om det inte 'förvirrar' roboten för mycket. :) "Dold" USB- och strömport på baksidan, beroende på när dessa ger ström ut kanske man skulle kunna driva en actionkamera (Mobius med supercapacitor?), fastsatt ovanpå sensorn, som bara aktiveras när dammsugaren körs? Hade hoppats på att någon fixat custom-firmware man hade kunnat pilla på, men tydligen inte... Än? ;) Referenser: 1. https://youtu.be/aAFY8p1glmM

Har tidigare genom åren beställt någon enstaka gång på deras webbutik, men efter att vi flyttade ifrån Lund till Älmhult så har det blivit betydligt fler beställningar härifrån. Men allt som allt rätt nöjd. + OK utbud av både OEM- samt vissa märkesverktyg. Makita, Metabo, Bahco, Stanley etc. + Deras räntefria avbetalningskampanj + bonus är riktigt bra, brukar avvakta tills den drar igång för beställningar, hehe. + OK leveransalternativ, hade dock varit om Instabox eller liknande tillkom för konktaktfri leverans. - Lagerhållningen av produkter som går att beställa via nätet hade (enligt min åsikt) kunnat vara bättre, rätt mycket som beställs från andra håll helt enkelt för att det inte finns i lager hos Jula. - Sökmotorn hade kunnat tjäna på en uppgradering, t.ex. på att kunna sortera bort produkter som ej finns i webblager (eller i lager hos valfri Julabutik) - Överpaketering händer tyvärr ofta (vilket gör det svårt att frakta deras paket på cykel). Hade varit bra med mer flexibla/konformerande paket som t.ex. Inet har? Vet ej: Har lyckligtvis inte behövt utnyttja deras kundservice än, så vet inte hur den är.