Tycks funka bra när det väl är igång. Har kort avstånd hela tiden, så det säger väl iofs inte mycket om prestandan. Men jag har ett problem som inte tycks gå att lösa. Sedan jag bytte nätverkskort från USB-sticka så måste jag manuallt koppla mot nätverket, varje dag. Lease time i Asus-routern och diverse Windows inställningar spelar ingen roll. Detta problem kanske även uppstår på andra NIC, men hur som helst är detta kort av den problematiska sorten. Jag hade gärna betalet lite mer för att slippa strulet, om jag vetet.

Har kört denna nästan ett år med Hallon (Tre). I början minns jag det var segt, men det hoppade igång. Oftast ok hastighet men stundtals lite segt. Nu bytte jag precis från 100G/m till 200G/m och så blev allt sirap igen. Man får ligga med Bredbandskollen i parallellt fönster om man vill ha upp hastigheten för stunden. Jag har flyttat runt modemet och vridit på antennerna, men får inte igång hastigheten igen. Jag kan se 5 staplar korta ögonblick men mest 3 staplar. Jag har frusit till LTE och även bandet för att minimera oklarheten över vad jag kör. Så det beror kanske mycket på leverantören. Men, det har ju liksom alltid varit sämre hastighet än man borde ha när man bor så pass tätbebyggt som jag gör. Alltså, modemet verkar väldigt känsligt för hur det sitter och den genomströmning jag får i praktiken (inte Bredbandskollen) är inte imponerande. Mobilerna som provas har inget problem med hastigheten och vart i huset jag är, men där är det iofs bara Telia eller Comviq och inte Tre. Känner ändå att det påvisar brister med HW. Vet man inte att man ska kunna få 5 staplar så rekommenderas jag inte produkten som förstaval. Själv skulle jag provat något annat om det inte vore för att jag ändå är på väg in på fiber. Ett betyg på 3 avspeglar missnöje med denna hårdvara men samtidigt försiktighet då jag inte provat några alternativ på rena modem.

Jag har ett par Banks GTX (ej II) men vill varna för märket och typen. Jag ser ingen skillnad mellan mina och II förutom designen i framänden. Trodde minimikvalité skulle vara hyfsat hög hos märket, men fel. Jag har fler skor och har inte använt dessa speciellt mycket egentligen. Efter en 2-dagars vandring lossnade Vibram-sulan på båda skorna. Ungefär runt halva skon så sulan hänger på ena skon, nästan samma på andra. Designen har uppenbarligen går först och den komplicerade utformningen tycks ha skapat brottanvisningar i gummit runt om hela skon. Detta tycks genomgående på de flesta Hanwag och alltså även modell II av dessa. Så jag tror det är ett generellt problem så länge Hanwag prioriterar på detta viset. Jag hade ett par andra skor av annat märke jag gillade mycket men ochså hade använt mycket. Där hade jag naturgummi under och till slut nöttes det igenom och exponerade EVA. Här är sulan ok, men den lossnade och exponerade EVA ännu mer på bråkdelen av användningstiden. Resten av skon ser ny ut.

Leverans tog 4 veckor. Redan efter 6 dagar från att de skickat meddelade jag Mr Auto första gången att leveransen verkade ha stannat i Tyskland enligt info från PostNord. Aldrig något svar. Efter ytterligare 2 veckor gjorde jag en helt ny förfrågan och de skickade ersättare. Om Mr Auto svarar när man kontaktar dom verkar slumpmässigt och långt från vad som utlovas. Leveransmetoden opålitlig. Har använt även andra Mr* där leverans tagit längre än utlovat.

Beställde vara som fanns i lager, även minst en vecka efter beställning. Hörde inget. Efter tre veckor och lika många försök till kontakt via email och webbformulär meddelade de att varan aldrig kunnat skickas och de gav tillbaka pengarna. De hade kunnat möjliggöra för mig att beställa från annat håll genom att meddela mig status från början eller svara på mina email. Urdåligt. De kanske godtyckligt levererar vissa varor till Sverige, men tydligen inte allt de har på lager. De kanske inte ens har eget lager iofs, vilket förklarar den totala bristen på respekt för kunden. Jag chansar inte igen.

Köptes pga pris vs prestanda och möjlig batteritid. Eftersom Windows Phone är så begränsat som det är så är kontrollen från operativsystemet bättre. Det gör att Power Save faktiskt funkar och telefonen håller 4-5 dagar. Nackdelen är att multitasking helt försvinner och konton kopplade till sociala medier inkl email måste syncas manuellt. Bara för den som inte är så social alltså. Duger för mina behov. Storleken är för mig inte för stor och det ingår reptåligt Gorilla glas och OLED i priset. Köptes från Tyskland så jag ville åt Dual SIM och kunde lega utan LTE. För LTE heter motsvarande modell 735 men då finns inte Dual SIM. Jag verkar ju tillfreds så varför det dåliga betyget? Av de mobiltelefoner jag haft i drygt 20 år är det tre som haft problem med att de stänger av sig i fickan. Detta är den tredje. Jag måste kunna lita på att telefonen är igång och kan meddela mig om samtal. Även om viss funktionalitet i grunden hör till Windows Phone OS så är det upp till Nokia/Microsoft att kringå det om det behövs. Telefonen stänger av sig och kan hittas oförklarligt batteridöd i fickan. Det är lurigt att hålla koll på styrkan hos meddelandesignaler och ringsignaler också. Jag har gjort en egen förhöjning kring ON/OFF-knappen vilket hjälpte enormt. Men ändå stänger den av sig minst en gång i veckan och har andra problem kopplat till knappen. Funkar inte detta är telefonen ganska värdelös. Helt avgörande faktiskt. Jag har ingen lust att börja med handväska för att kringå problemet. Jag vill inte heller skaffa ett förstorande skal som eventuellt skulle kunna skydda mot ofrivilliga knapptryckningar tillräckligt bra.

Funkar bra med både dia och negativ. Bra hållare, men håller inte i tunna dia utan modifiering. Bestämde mig för att försöka förbättra kvalitén jämfört med försök med EPSON 4490 Photo flatbäddsscanner. Blev väl något bättre överlag, men framförallt på fokuseringen. EPSON har inte ställbar fokus och kan naturligtvis då inte ha fokus både på dokument och foton direkt mot glaset och samtidigt ha fokus på upplyfta filmremsor i (dia-)hållare. ProScan 7200 sägs ha lång fokuseringsområde och jag kan hålla med om att den inte tycks vara känslig för något böjda filmremsor. En mycket trevlig funktion är (infraröd) ICE dammborttagning. Redan lättaste inställningen tar bort det mesta. Det är det minsta en scanner för film och dia funktionsmässigt ska ha, vilket ju utesluter alla billiga scanners. Man bör köpa till VueScan Pro för att få ett bra program. Det ger ett kompetent och snabbt paket och har funktioner såsom Multi Exposure. SilverFast vet jag inget om förutom att det är mycket dyrare. Vilket som är bäst debatteras. Det kan nämnas att scanning alltid ska göras mot "emulsion side" (den mer matta sidan och den sida filmen viker ihop sig mot). Det ger något bättra resultat. För denna scanner innebär det denna sida uppåt och inställningen "mirror" i VueScan. Multi Exposure i VueScan kan ge bra dynamik, men ihop med denna scanner finns en risk också. Stegmotorstyrningen är inte elektriskt dämpad så hela lådan skakar ganska kraftigt, vilket gör att dia och negativ kan röra sig mellan scanningarna. Då inte VueScan beaktar att så kan ske när bilder läggs ihop så kan det bli en skakeffekt i bilden av detta. Har du många dia, typ lådvis? Skaffa DigitDia 6000 eller anlita någon prisvärd service typ Karmaan! Exempelvis gamla NIKON CoolScan V/5000 ED ger fortfarande bättre resultat, men de som finns begagnade är dyrare än denna. Kan iofs köpas (begagnad) och säljas vidare.

Det är väl en huvudleverantör av dessa maskiner, iallafall som de fungerar mot. Den maskin jag fick direkt från Comhem var repad både på baksidan och framsidan. Värst är ändå att den luktade cigarrök så fort jag öppnade pappkartongen. Däremot tycks fjärrkontrollen vara ny, vilket ju var en väldans tur! Därmed en varning för att maskinen kan vara hur begagnad som helst (sliten hårddisk) utan speciell kompensation eller möjlighet att välja bort detta innan. Synd för dom som kanske får en snuskig begagnad fjärr också. Fjärrkontrollen är snygg, men tyvärr behöver man även knapparna bakom luckan alltför ofta samtidigt som knappen för grundinställningarna ligger bland siffrorna. Det är en stor gåta varför det inte går att permanent välja att starta med den kanallista jag gjort med kanaler jag faktiskt kan ta emot. Den startar alltid med hela möjliga utbudet vilket man varje gång måste välja bort via knapp under luckan. Syftet är troligen att få mig att köpa abonnemang med hela utbudet. Annars verkar burken funka bra efter några dagars användning. Bra bild tycker jag. Kan starta upp med bilden ur sync så man får två halvbilder vilket kräver omstart (vilket tar en stund som alltid med moderna maskiner). Mest tråkigt när det händer för inspelning av program via timer. Alltså inget som har att göra med TV:n eftersom film i så fall lagras på detta sätt. Klagar på att signalen är kodad på allt inspelat när man snabbspolar x4, mest irriterande då inget mer händer än att meddelandt täcker del av bilden. Tappar val av vald kanallista ständigt och jämnt, oberoende om maskinen startas om imellan eller inte. Extremt irriterande. Det förstör kanalvalet via upp/ner knapp och man måste använda knapp under luckan för att ställa om. Allmänt känt problem sedan länge. Dessutom lite irriterande och dum i kanalöversikten på diverse punkter.