Hat haft denna i typ ett år nu, min första ssd. Jag har en lenovo e530 i7qm processor. Datorn startar upp mkt snabbt, o alla program som ligger på c: som tex Photoshop. Jag jobbar med ganska stora bilder o gör justeringar i bildbehandlingsprogram o det går i acceptabel hastighet, dock inte blixtsnabbt. Men detta har inget med just denna ssd att göra utan det har med dagens teknik att göra, går inte att få en snabbare laptop idag, då jag har bland den snabbaste burk som går att hitta, samt ramminne och ssd. Det ända jag var rädd för är ssd-teknikens minnesteknik skulle få hicka o tappa data, men än så länge har det funkar klockrent. 128GB räcker hur bra som helst som c: , så länge man han en extern HD eller in till intern mekanisk som kan lagra mer data. Jag själv har både denna SSD och en 500GIG intern HDD. Men bara en 128SSD räcker inte för den som vill spara en del film o spel osv. Just idag finns det ju större SSD till bra pris.

Jag anser mig vara tekniskt lagd, men har brottats med det trådlösa i 3(?) timmar utan att få det att fungera. Routern snackar med printern, min iPhone snackar med printern(via en app) men min laptop snackar inte med printern(wifi) Har kört cd´n med mjukvaran, gjort den trådlösa anslutningsprocessen via mjukvaran och fick "ok" att det var klart o fungerade. Men så fort jag drar ut usb-kabeln mellan pc o printer så tappar man kontakten. Skall tilläggas att jag inte fattar om pc´n ska snacka direkt med printern eller om det måste gå via routern? ...kvittar vilket för mig men jag var mest nyfiken. Får se om jag lyckas lösa det trådlösa. Annars ser printern liten o sexig ut :) Låter en del när den printar men det stör mig inte alls då jag skriver ut så lite dokument - låter nog inte så mkt mer än nån annan printer. Kan tänka mig att laserskrivare låter generellt mer än bläck, eftersom trumman i lasern måste värmas upp först. Jag hade en bra bläck innan som jag var nöjd med tills skrivarhuvudet pajade. Av de lilla jag printade i test så gick det snabbt. Minus för att pappren inte göms inne i själva skrivaren, men å andra sidan hade den då blivit mkt större i formatet. Så för att printern inte ska damma igen så kommer jag dra ut pappren o stänga luckorna när jag inte använder printern. Minus också för att det inte finns en display, skulle va smutt att se tonerstatus, vet inte om detta går att utläsa i datorn? Dock bagatell. Blir intressant o se vad det kostar att byta toner sen, kanske är lika dyrt som att köpa en ny skrivare. Jag tror inte det finns en tonertrumma i denna modell, dvs en trumma som samlar upp överbliven toner, när den är full så skall man köpa ny trumma, dessa är ganska dyra. **uppdatering** Körde igenom installationsskivan igen o då gick et mkt bättre denna gång. Här gäller det att göra rätt val i installationsprocessen, jag måste valt annat än "trådlös installlation" o valde nog "nätverksinstallation" ...därför jag inte fick det att lira. Jag var inne i routern o pillade så att routern skulle hitta skrivaren, nu i efterhand tror jag inte man behöver det utan det räcker nog med att köra cd-skivan sen är det klart (?)

Var på Mediamarkt för 2år(?) sedan där de ställt upp typ 12st olika pc-högtlare i typ samma storlekar - men olika priser. Dessa stack ut mer än de andra pga sitt bra ljud! Och dessa var du lite nedsatta till 149k(?)r så jag köpte 6st paket, bra julklapp samt att jag behöll 2st, en till tv o en till pc. Snuskigt mkt ljud för pengarna! Optimala för platt-tv´n! Är man hifi nörd så skall man titta på annat och betala 2lax minst.

Jag har samma dator men den några månad äldre som kom med win7. Klart mest pc kraft för pengarna, plus matt skärm som är ett måste får mig. Jag hade dock några skavanker på mitt exemplar, små märken på 3 ställen(jag är mkt petig) Dvd-frontluckan satt lite snett pga att plastbiten var snedgjuten på fabrik. Hårddisken knackade ibland vid start - ett ljud jag aldrig hört från en hårddisk o jag har haft ett gäng genom åren. Samt att det var ett ojömt chassi med större "glipor" på vissa ställen. Förvånade mig allt detta på en Lenovo/IBM dator. Jag bemöttes bra på IBM kundtjänst i sverige(attityden), man skickade en ny dvd till mig, men fronten var till en annan dator o passade därför inte. Man kunde inte förstå detta på kundtjänst men jag får hoppas de litade på mig, mailade dem också bilder på de olika frontarna men fick ingen återkoppling. Man beslöt på IMB att jag skulle skicka min dator till service i Tyskland. IBM skickade mig en fraksedel o ups kom o hämtade paketet. Nu blev det problem, för veckorna gick o jag hörde inget, jag mailade därför, ett tag senare ringde en kille upp mig från IBM sverige. Han frågade lite mer om märkena på datorn, och sa att IBM Tyskland hävdar att jag måste tappat datorn i golvet - vilket fick mig att känna mig smått kränkt. Skulle jag tappat datorn skulle det blivit en annan typ av skador o inte dessa små märken och skulle heller inte resulterat i en snedgjuten plastbit. Hur som helst fick jag sedan datorn hemskickad, som ny, man hade bytt chassit och dvd, perfekt. Fick några veckor senare hårddisken hemskickad, den kunde jag lätt byta själv, nu ingen knackande ljud. Lite strul alltså på vägen men slutligen mkt nöjd med supporten, med undantag från servicepartnern i Tyskland som tog tid på sig o kom med det onödiga anklagandet. Älskar min laptop ;) ...den fick sedan en Msata ssd-disk och mer ramminne, spinner på en som en v8. Samma prestandard i en Macbook skulle resultera i en 4ggr större kostnad.

Jättedyr sko 1800kr nya. Köpte dem för 900kr på rea, men även det dyrt. För att va ett par kängor är de värdelösa, skinnet är alldeles för fint o känsligt, likaså sulan som är jättemjuk o nöts på nolltid. Regnar eller töar det så blir skorna nästan svarta, skinnet suger åt sig som en tvättsvamp även om du impregnerar. Visst är de sköna. Timberlandbutikens argument är som väntat för att slippa ta emot dem. Timberland i City o Täby är kläpare, kränger gärna men helt omöjliga att ha att göra med när man vill klaga, även hänt förut för mig på Timberland, kommer aldrig mer köpa Timberland. Kontaktade även Tibmerland Nore där nordiska HK verkar ligga, men de säger det är upp till butiken.

Jag hade förut en Samsung LED 40" årsmodell 2011(minns ej förteckning men en bra modell) Den åkte tillbaka, störde mig på mkt clouding. Jag är en person som stör mig lätt på defekter o det resulterar att man bara sitter o tittar på felen istället för filmen på tv :) Köpte nu November 2012 en 46" HX855, eftersom dessa enligt säljare och internetforum säger de inte har clouding eller snudd på väldigt lite. Stämmer, väldigt lite fanns det på mitt ex, som var tillverkat 2012-07. Hade de klassiska Sony ljuskäglorna i nedre hörnen o lite upptill - för mig inte störande, dock hade jag en vit clouding-handboll i vänster nedre område, även pyttesvagt hela högre ytterdel(knappt synbart) "handbollen" va den som gjorde att jag lämnade tillbaka tv´n. Dock så syntes clouding inte konstant som Samsungens clouding gjorde. Jag är som sagt jävligt petig o jag tog mig flera funderade innan jag lämnade tv´n, men en tv för relativt mkt pengar borde inte ha sådana bildfel. Konstigt att man inte lyckats få bort fenomenet. Funderade på att köpa en till hx855 och se om nästa ex är bättre, men pallar inte, o oddset att man har en cloudingfri tv tror jag är minimal. Hade tv´n kostat 7-8 lax hade jag inte brytt mig lite mkt. Men annars överlägsen bildkvalitet! Galet bra! Han bara testa kabel-tv med min digitalbox (med scart till tv´n) och bilden blev fantastiskt. Kopplade sedan in vanlig antennsladd till tv´n o körde svt HD kanalen, blir ännu bättre en digitalboxen. Min far har två st samsung es5505(billigare segmentet), han kör digital kabeltvbox med hdmi till tv, ganska dålig bild, även med dvd ganska dålig bild, men okej såklart. Så visst för man mer tv/bild för pengarna på en hx855. Ljudkvaliteten från stativet är ett skämt, som väntat o som alla andra led. Jag vet faktiskt inte hur jag skall lyckas bli ägare av en platt-tv utan att bli missnöjd. Hoppas att man rear ut HX855:an kraftigt, då slår jag till o kniper käft :) Uppdatering: Köpte nyligen 46" HX755 som är lillebrorsan, så jäkla nöjd! Ingen clouding! (kors i taket) 46% billigare än HX855 vid kötillfället :) Snudd på samma prestandard(på pappret) o båda har 200 äkta hz. Jag ser ingen kvalitetsskillnad i bilden i övrigt. HX755 går att ha liggande o även upprätt ..o inte bara liggande.

Måste ge full pott. Hade nyligen köpt storebror till denna, HX855, men 12500kr som den då kostade var för mkt pengar, tv´n hade en stor vit cloudingfläck på vänster nedre sida, samt ljushet på hela höger sida - dock inte så synligt. Jag tyckte det var för mkt pengar ändå för en tv idag så jag lämnade tillbaka den. Såg att en butik reade ut denna HX755 för 7500kr, gjorde en undersökning på nätet och detta blev ett solklart bra köp och jag fick tag i den igår. Nästan samma tv på insidan, endast så saker som siljer. Ifrågasätter oxå om det skiljer något på dimmningsfunktionerna, enligt sony har 855:an local dimming på en kantbelyst led(?) ...och det är edge-dimming på 755:an ?? ..jaja. Efter en dag kan jag konstatera att denna tv är spontant bättre än storebror, jag ser ingen clouding, i alla fall inte med blotta ögat, och jag är väldigt petig o observant i övrigt, samt att det är lite mindre reflektioner, snudd på matt bild, o det diggar jag. Dock har storebror optikontast-glas som gör att kontrasten ökar, men då med lite mer reflektioner. HX755 är aningen tjockare i nederkant men ingen fara. Båda har 200hz vilket är toppen och för mig en av de viktigaste funktionerna på en tv. Till det pris jag betalade så finns det inget bättre köp. Sony har betydligt bättre apparater än övriga märken - mkt korrektare bilder på alla sett o vis. Om man inte får tag i en HX755 så skulle jag köpa Philips 47" 6007t, finns för 8000kr på Siba nu, och är en sexig tv med smal ram, ambilight, mkt bra svärta, bra flyt i bilden. Näst bästa köp enligt mig och jag har bra koll på priser o modeller :) **Om inte plasma hade sina problem så skulle jag köpt en sådan istället, eftersom bilden är fenomenal om man ser till färger, hudtoner, kontrast, svärta. Ville köpa ST50Y från panasonic, men läser man forum som har plasmor fortfarande sina problem, likaså som LED har sina. Plasman led av buzzing, alltså elektoniskt ljud från tv´n(vid ljusa scener) också att ljusa detaljer i bild kan flimmra, samt att vissa får synliga smala ränder lodrätt över bilden, och plasmaklassikerna är inbrända bilder som är svåra att "tvätta bort"**

Har länge kollat priset på denna skärm som nu är ganska gammal på marknaden(har inte enligt mig funnits någon fullvärdig ersättare), har inte velat betala så mkt för denna skärm. Hade turen o hittade denna på blocket till slut, också till rätt pris. Såg närjag kom hem att skärmen varit i drift i 4040timmar(visste inte man kunde se det i menyn men det gick) och enligt lite efterforskningar så klarar en gammal bildrörs-tv ungefär 15,000timmar - kanske inte samma rör i en sådan skärm dock, men jag hoppas på 10,000timmar till :) Skärmen klarar 1920x1200, vilket är perfekt då min nyare laptop har det på hdmi ut. Skärmen har väldigt mkt ingångar, men saknar vga, men det finns ju konverterare att köpa om man bara sitter på vga ut på sin dator. TFT Central´s inställningar passade inte min skärm, kanske för att den har några år på nacken? Jag fick öka ljusstyrkan från de otroligt låga 17 som TFT ville ha, till ca 45. Ljusstyrka 17 va jättemörkt - lite svårt att tro det kan stämma, finns inte en pryl i hemmet som man måste dra ner ljuset så mkt på. Färgerna fantastiska, storleken på skärmen är perfekt! Kommer nog aldrig köpa en större, men däremot kommer jag i framtiden köpa en annan 24-tummare -med högre upplösning, typ retinaskärm, då kommer det bli kul att redigera högupplösta bilder som man bör:) Jag har so far inget att klaga på efter 2 dagar, men som sagt, hade hellre velat ha en retinaskärm, men det får jag vänta på tills det finns att köpa, samt tills dem ligger rätt i pris.

Philips 6xx7-serie är mkt bra bildmässigt o estetiskt, svärtan mkt fin, jämfört med samsung 6xx5-serie. Litet minus för aningen för reflekterande glas - endast 5 och 9-serie som har matt bildyta. Jag skulle vilja kommentera nedan inlägg plus många andra som justerar tv´n för att få bort clouding. Det är många som drar ned ljusstyrkan kraftigt+ sätter filmläge(ännu mörkare) för att få bort clouding - vilket jag tycker är lite märkligt då tv´ns bild blir på tok för mörk. Då kan man lika gärna stänga av tv´n ;) ....det är väl bättre att ha en "bra bild" med lite clouding än att ha en halvsvart bild utan clouding? :) ..smaksak dock.

Med tanke på det den kostar nu, dvs 6000kr så är det ett bra köp. Inte för den kräsne, men för vanligt vardagstittande helt ok. Oavsett vad man matar tv´n med så är bilden lite brusig, samt att dimmning av bakgrundsljus är dåligt då svart oftast är gråaktigt. Sitter man hemma så upplever man inte den långsamma uppdateringsfrekvensen, men står man i butik o jämför med snabbare apparater så ser man stor skillnad. Men som sagt, för hemmabruk för den okräsne ett bra köp! För 3 lax ytterligare kan man köpa 6715 istället, snabbare o bättre tv, samt lite fräck i sin vita färg, kanske kan va ett alternativ för den som vill ha lite bättre tv. Jag skulle även titta på philips 5007, även denna låg uppdateringsfrekvens, men bättre bildmotor som har bättre rörelsehantering, samt bättre svärta, och har mkt mindre clouding än Samsung.