Testat kort lämnar retur, dock efter en del tvekan. Sammanfattningsvis gillar jag verkligen kameran och den var främsta anledningen till att jag slog till, tillsammans med att jag gillar färgerna på själva luren och vill ha ren Android. Efter att ha lekt en del med kameran saknar jag dock zoomlins. Pixel och Tensor är i mina ögon också mer för t ex USA och Kanada än Sverige. Positivt: • Kameran. Du får sannolikt inte en lika bra kamera för samma pris (6200 kr). • Tyngden tillför till premiumkänslan. • Trevliga färgkombos som gör att telefonen står ut. Jag köpte Kinda Coral. • Ren Android som flyter på riktigt bra. • Trevlig skärm. Negativt: • Tensors funktion i Sverige och för svenska är tveksam för mig. Det väger tungt -- varför ska jag betala för något som jag inte kan nyttja fullt ut? Det jag vet är att man missar betydande förbättringar som liksom ska vara det stora med just nya Pixel och Tensor. Det innebär att recensioner från t ex USA och Kanada blir missvisande. Förbättring av foton funkar så klart. Likadant med Magic Eraser. Exempelvis mycket av det som nämns under "software and special features" på Tom's Guide (https://www.tomsguide.com/reviews/google-pixel-6) är ämnat för andra marknader än den svenska så som integrerade tabeller över när bästa tiden att ringa ett nummer är, Direct My Call, med mera. • Batteriet är sådär. Har räckt en dag på 4G. Sägs bli markant sämre med 5G. • Fingeravtrycksläsaren är seg och oprecis. • Tyngden och formatet, med tunt skal, gör att den känns ganska klumpig. Hal utan skal som de flesta idag. • Går inte att köpa officiellt i Sverige. • En del appar kraschar med jämna mellanrum. Kan bero på att jag körde över allt från min gamla Xiaomi-lur. • Saknar zoomlins.

Ett av de bästa spelen jag spelat, alla kategorier. Spelade NES, SNES, osv när det begav sig. Testat otroligt mycket spel genom åren. För mig säger det i alla fall mycket när BOTW kan ge mig den där magiska TV-spelskänslan som är Nintendos signum och som man har minnen av från när man var liten. Jag älskar det här spelet, dess detaljer, minimalism, kreativitet. Det är så fantastiskt avmätt och ett sant mästerverk i mina ögon och visar att inga andra utvecklare kan mäta sig med Nintendo när de är som bäst. Spelar det tillsammans med min dotter som är tre och ett halvt, och även hon är stundvis trollbunden av det när jag översätter och berättar vad karaktärer säger.

Det är fascinerande hur Nintendo lyckas få till den där magiska känslan år efter år. Mario och framför allt Zelda är spel att förlora sig i likt man gjorde som barn. Och hur de använder det faktum att konsolen är bärbar och liksom integrerar det konceptet in game i Zelda för att få till känslan är så fantastiskt kreativt. Den här känslan av exklusivitet får man helt enkelt ingen annanstans. Och just spelkänslan är det tveklöst viktigaste. Sedan har vi konsolen i sig. Dockningsstationen känns som någon dålig tredjepartslösning för ett par hundra. Jag har inte kört mycket handhållet alls, men de kunde ha fått till bättre ergonomi. Då kändes Nunchuks osv bra mycket bättre. Men, en kan väl köpa det begagnat om en vill ha det. Känslan finns här ändå som sagt och det är det viktigaste i mina ögon.

För priset jag betalade, 6900, är det här en riktigt prisvärd laptop. Jag tycker att jag har gjort ett kap och är fullt nöjd att ha den att spela sporadiskt på och plugga programmering. + Tystlåten förutom vid tung gaming, vilket är väntat för ungefär 99% av alla gaminglaptops + Flera portar på baksidan istället för på sidorna + Både officiella och inofficiella communities på Discord, där man kan få tips och råd + Prestandan för priset! +/- Batteritiden är okej, ungefär 5 timmar när man surfar och kollar Teams-stream, så länge man kör max energispar och har lite koll så inget kör igång den dedikerade GPU:n - Väger rätt mycket, framför allt strömadaptern, men den sägs inte vara ultraportabel heller - Klen ljusstyrka i skärmen - Rätt ful och tråkig design - Plastig jämfört med andra laptops som har alu-detaljer osv, men man måste ju ha priset i åtanke och då är det liksom rimligt

Sjukt gamla omdömen här? Härmed kommer ett färskare då... Bra pris. Jag förstår dock inte att de är så sega med att få iväg ordrar. Beställt en bok som är i lager. Har snart gått tre arbetsdagar och det har inte rört på sig.

För det första: Jag undrar vad haan menar med att borsten inte går att ta isär. På min Bosch av den här modellen är det imponerande enkelt att få ur borstcylindern från munstycket. För det andra: Den uppdaterade versionen, 82, med premiumpaket finns för endast 450 kronor mer just nu: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5860696. Den har 10 års motorgaranti till skillnad mot denna äldre modell och det medföljer fler tillbehör, bland annat ett extra batteri. M3 har ett rätt ytligt test av den: https://m3.idg.se/2.1022/1.758688/bosch-series-8-unlimited Den här modellen har testats av Råd & rön i augusti 2021 och fick typ 67/100, bäst i testet tillsammans med en Samsung Jet 75. För mig dock förvirrande med så låga poäng. Dyson V15 var inte med, inte Bosch 8 gen 2. Den har också testats av mig och om jag jobbade för R&R skulle jag då ge den 80/100. ;) Sammanfattningsvis gillar jag verkligen kvalitetskänslan och prestationen hos den här skaftdammsugaren. Det känns så mycket enklare att städa bilen och huset på drygt 100 kvm. Den kommer dock inte åt vid 6 cm, och inte längre in vid 8 cm. Lägre soffor och byråar är alltså inte möjligt, i varje fall med huvudmunstycket. Den är tung. Men totalt sett överväger kvalitetskänslan för mig. Om det inte varit för att senare modellen bara kostar några enstaka hundra mer hade jag tveklöst behållit denna. + Kvalitetskänslan. Allt klickar i riktigt bra och känns gediget. + Enkelheten i att tömma. + Sugkraften, inte minst med turbo. + Att den är sladdlös, så klart! + Möbelmunstycket som har både längre borst som kan skjutas tillbaka, fungerar bra i soffa, bil, på bord. Så skönt att bara ha det och handenheten ibland. + Batteriet funkar i fler Bosch-prylar om du har några. - Batteritiden för turbo är kort, typ 8 minuter. Dock använder jag det absolut inte hela tiden utan bara om jag vill köra en riktigt kort och våldsam dammsugning i köket typ...eller korta stunder vid en riktig städning. - Munstycket och hur det fäster i röret gör att det är svårt att komma åt under våra soffor. En väldigt låg byrå som jag kom åt med vår förra snabeldrake funkar inte nu. Men, bara att ta av munstycket då och köra direkt med röret. Möjligt att något annat munstycke som följde med funkar bättre, men i så fall meckigt att byta mitt i. - Upphängningsenheten ger ett något plastigt intryck. - Väger mycket och det känns i handleden efter rätt kort tid. Förvänta dig inte att du ska kunna hiva runt den likt en vanlig dammsugare, men då sitter ju motor och allt på samma pjäs här. Med tanke på det väger den rimligt mycket och man vänjer sig vid att låta den rulla mer och lyftas mindre.

Köpt för 200 kr mest på impuls. Så klart väldigt prisvärda då. Parar smidigt, tycks inte vara några konstigheter. Dock passar de mina öron rätt dåligt. Det märks stor skillnad på ljudet dvs betydligt bättre, fylligare om jag håller fast dem i ett visst läge. Finns en anledning till att jag enbart har on-ear-hörlurar typ Bose 35. Känns rätt fånigt att de tycks vara en designkopia av Apples in-ear.

Ursprunglig recensionstext 220507: Blir ingen mer chansning med det här märket. Första ex:et var skevt, en förmonterad träskruv gängade inte vid efterdragning, lilla brännaren satt snett, nätet över en gaskoppling var trasigt. Andra ex:et har inga fel alls, förutom att tändaren till lilla brännaren inte fungerar. Helt oacceptabel kvalitetssäkring för en grill i den här prisklassen. Edit 220508: Fick mixtra med lilla brännaren. Tändaren har snål gnista, tror jag, men funkade när jag tände manuellt med tändsticka och sedan släckte brännaren igen. Eftersom jag fick grillen för halva priset vid lagerrensning så kan jag ta att det glappar lite. Kan sannolikt få ny tändare på garanti. Edit 220509: Återförsäljaren låter mig åka och plocka delar jag behöver från två andra grillar av samma modell. Dålig kvalitet hos Outdoorchef, bra service hos återförsäljare. Positivt: • Bara en stor brännare att hålla ordning på jämfört med större, fyrkantiga grillar. Den mindre brännaren, för 100-120°C, tror jag knappt kommer användas. • Går mycket snabbt att komma upp i temp, vilket väl inte är direkt unikt för en gasolgrill? • Grillyta i mitten för att få stekyta, därefter bara att flytta ut till kanterna, trycka i en termometer, stänga locket och sänka värmen. • Förhållandevis enkelt att hålla ren tack vare verktygslös montering av koner som samlar upp fett osv. Negativt: • 3 års garanti. Sämre än konkurrenterna för samma pris. Dock betalade jag som sagt inte fullpris. • 2/2 grillar har haft fabrikationsfel. • Locket glappar lite i gångjärnet. • Locket inte helt enkelt att passa in. • Krångligt att passa in klotet riktigt bra. Det är ju liksom ett klot... Jag är dock petig. • Vid demontering av konsollen för tempreglering syntes att passformen var dålig. Dåligt centrerade hål i grillklotet för att fästa i, vilket innebär att metallen slipats bort och hålen är ojämna. • Grillytan i mitten är begränsad, kanske 2,5 dm i diameter. Dock blir det såpass varmt att det sannolikt bara innebär ett mindre bekymmer. • Onödigt krånglig monteringsanvisning. Weber har t ex digitala interaktiva anvisningar. • Inte lika stort märke som Weber och därmed sannolikt svårare att få tag på reservdelar. Det är hård konkurrens att gå upp mot Weber och Napoleon i samma prisklass, som framför allt har bättre garanti (Outdoorchefs ~3 vs ~10-12 på Weber resp ~10-15 år på Napoleon). I jämförelse håller den här grillen inte måttet med tanke på priset. Om jag gett ens 6000 för denna hade jag nog lämnat tillbaka. För fullpris, dvs 8000, hade jag blivit mycket besviken på små kvalitetsmissar. Jag hade tittat på Webers Spirit och Napoleons Freestyle t ex. Nu gav jag 3500 på höstens lagerrensning i fjol och jag tror det är svårt att hitta liknande kvalitet för det. Den är smidig och lättare att flytta runt, enklare grillning med konprincipen som leder upp värmen och enbart kräver en brännare. Edit 220523: Nja, grillytan vid direktgrillning (konen avsmalnar uppåt) upplever vi som i minsta laget om man ska göra lite mer mat, säg till 4+ pers. Visst, fortfarande tacksamt att ratta bara en brännare, men trade-off:en är tveksam.

Sammanfattningsvis kommer jag från en Amazfit Bip och har enbart sprungit utifrån kilometertid hittills. Spotify var en dealbreaker för mig, så därför valde jag 245 och är verkligen inte besviken. Den här klockan har hittills visat att det finns så mycket mer träningsdata för ett rimligt pris (2499 kr i juni 2021). För mig är även utforskandet av enbart datan en behållning. Frågan är vilken precision den har, men en okej fingervisning ger den sannolikt. En fördel med Spotify är att jag får röstinfo om träningen direkt i lurarna. Många funktioner har lagts till sedan release 2019 och det är nog bara Coros Pace 2 som kan mäta sig med denna. Om jag inte hade tarvat Spotify hade jag sannolikt valt Coros. Den är cirka 500 kronor billigare, har också många funktioner, saknar musik men har träningseffekt (ett realtidsmått som visar watt), vilket 245 saknar. Uppdaterar sammanfattning efter typ fyra månader: Jag springer väldigt lite i nuläget och så har det varit en tid nu. Det känns därför inte som att jag är riktigt rätt målgrupp för 245. Jag får till exempel ingen träningsstatus så länge jag inte löptränar, vilket är lite trist. Det är alltså mängder med funktioner som jag inte använder. (I nuläget är det mest Body Battery och återhämtningsråd.) Ett tips är att tänka över om du verkligen vill satsa på löpning, för annars borde det finnas klockor som passar dig bättre. Jag, som varierar träningstyp mycket, hade exempelvis tittat på Garmins Vivoactive 4 och Fenix 6. Andra märken har jag sämre koll på, men finns sannolikt bra diton från Polar, Amazfit, Apple, etc. Exempel på funktioner i 245: • Träningsprogram av tre olika amerikanska coacher, baserat på vad du vill uppnå -- tid eller distans • Body Battery som bedömer din energinivå utifrån bland annat data för sömn, hjärtfrekvens och stress dag för dag • Förslag på olika löppass utifrån data från tidigare träning • PacePro som analyserar en sträcka du lägger in och hjälper dig hålla rätt tempo 245 VS 645 Jag tittade även på 645 som kostade lika mycket i juni 2021, men jag ångrar inte att jag valde 245. Framför allt för att 645 inte längre får mjukvaruuppdateringar. 245 är visserligen från 2019, så inte heller ny, men får fortfarande uppdateringar, senast i juni 2021. 645:ans Garmin Pay hade nog varit bekvämt och längdskidspass bra för mig. 645 saknar dock t ex PacePro och sägs störa bluetooth mer pga metallram. 645 har barometer vilket gör att man kan se träningseffekt i watt med hjälp av tillbehör, vilket inte är möjligt med 245 pga att den saknar barometer. 645 ska även ha någon sorts mjölksyratröskelmätning, men den saknar många av 245:ans senare tillkomna mjukvarufunktioner. Längdskidor som träningstyp kan laddas in i efterhand genom Garmins app Connect IQ. Dock oklart hur bra det funkar. PRAKTISK ANVÄNDNING Jag har haft klockan på mig mycket, i princip 24/7...löpt, promenerat, badat och sovit med den. Kan förresten rekommendera extra skyddsglas för typ en hundring om du är lika blåst som undertecknad. Min förra klocka råkade jag nämligen ha på mig när jag försökte vara manlig och lyfta stentrapp. Frågan är väl om något skyddsglas i världen skulle ha hjälpt mot att glömma en klocka på armen då, men som tur är, är jag inte så manlig/blåst så ofta. Jag trodde att batteritiden skulle vara ett större störningsmoment eftersom min tidigare klocka klarade en månad. Men faktum är att jag faktiskt inte ens tänker på det för 245 laddar fullt inom drygt en timme och håller i flera dagar. Gör ju inget att inte ladda fullt heller. Överlag fungerar allt bra, friktionsfritt. Att föra över listor från Spotify är smidigt, även att koppla till lurar. Dock opedagogisk förstagångssetup, där metriska mått borde ställas in utifrån region. De behövde ändras på flera ställen och helt enkelt var det inte. Det finns många funktioner och en får känslan av att det kunde vara ett mer intuitivt gränssnitt i app och klocka, fast med tanke på hur mycket data som finns så är det svårt att säga hur. Armbandet är inte speciellt bekvämt heller, aningen stumt och gav klåda, men jag bytte till det från min förra klocka. EFTER EN MÅNAD Efter drygt en månad tycker jag att knapparna har ganska ojämn fysisk respons, vilket sänker kvalitetsintrycket något. Precisionen avseende sömn, stress, energi är väl tveksam, men kul att ha dem ändå. TVÅ MÅNADER Intrycket efter ytterligare en månad är att det är en klocka fullproppad med funktioner som fungerar bra. Jag utforskar fortfarande funktioner och är imponerad av att den på så vis fortsätter ge en känsla av värde. Jag körde ett tempopass som föreslogs för mig och det är bra att få förslag som har rimlig ansträngning samt feedback i lurarna under passet när jag är på väg att springa för fort eller sakta. Klockan föreslår också vila efter en aktiv dag och lågintensiva pass direkt efter vila, vilket är bra tankeställare för mig som annars lätt bara kör 5 km rätt hårt. I appen finns även en bra översikt över träning och vila. En del funktioner tycks bli bättre ju mer data klockan har att tillgå, men vet inte säkert. T ex sömnavläsningen som från början visade 0 på djupsömn. Djupsömnen har ökat men snittar fortfarande lågt på cirka 1,5 h. På tal om sömndata är en del användare på nätet förbannade över att ny sömnalgoritm tycks ha kommit till t ex 745, 945 och Fenix 6 men inte 245. Dock har 245 fått många andra funktioner tillagda och är inte i samma prissegment, så om förbättrad sömndata kommer till 245:an kan det enligt mig ses som en bonus. Jag har nu testat att simma i bassäng, vilket funkade okej. Det finns ett mått på simeffektivitet utifrån antal simtag och sträcka. Man kan ställa in så att klockan automatisk pausar vid vila. Jag återkommer till detta med precisionen och nyttan av en del data -- vilken energi jag har känner jag sannolikt bättre själv och det ligger mer bakom än den data som klockan har tillgång till, inte minst kost. Det är visserligen möjligt att koppla till MyFitnessPal, men det handlar nog mer om kaloribalans. Att barometer saknas gör mig än så länge ingenting eftersom den ändå visar höjdskillnader i efterhand. Träningseffekt i watt hade kanske varit intressant, men man kan väl inte få allt i en klocka för 2500... DATA OCH FIRSTBEAT I juni 2020 köpte Garmin upp finska (!) FirstBeat som i 10+ år har utvecklat algoritmer för träningsanalys i samarbete med elitidrottare, så det ger förtroende (https://www.firstbeat.com/sv/om-firstbeat/oss/). Olika Garmin-modeller har olika algoritmer där högre pris så klart = fler algoritmer. I 245 finns exempelvis träningseffekt som visar hur träningen påverkar ens utveckling aerobiskt och anaerobiskt dvs uthållighet (låg-mellan) och fart/styrka (högintensiv) -- utvecklas eller bibehålls träningsnivån? Träningsstatus ger ytterligare insikt i det då träningsintensiteten över tid bedöms, om den är för hög, rimlig eller för låg. Ännu ett mått är prestationsförhållande, som i realtid utvärderar hur jag ligger till i mitt träningspass. Det ska göra det möjligt att bedöma om jag kör för hårt och därmed riskerar att köra slut på mig för tidigt. Det blir väl nästa funktion att testa. Något som slår mig är att mängden data som finns är fascinerande. Samtidigt är frågan vad syftet är för dig och om all denna data uppfyller det. Välbefinnande är det väl för de flesta? Att utvecklas är en del av välbefinnande, i alla fall för mig. Det viktigaste med klockan är att jag får känslan av att den kan hjälpa mig att ligga på en bra nivå i förhållande till min utveckling. FYRA MÅNADER Fortfarande nöjd. Sprungit mycket lite på senare tid för att annat kommit emellan, så känns inte som att jag nyttjar klockans potential, men najs att ha ändå. Jag har börjat köra Zwift och det synkar bra med Garmin Connect och visar mängder med statistik och påverkar bl a återhämtningstid. Det har inte så mycket med klockan i sig att göra men var en positiv överraskning. Jag tror att denna skulle fungera bra som klocka för Klassikern. Det enda som saknas är som sagt skidpass från fabrik. Hittade för övrigt en sida med förklaringar för Garmins löpningsfokuserade mått / features: https://www.garmin.com.my/minisite/garmin-technology/running/ T ex lactate threshold och running power saknas på 245, men annars har den ju en stor del av måtten och möjlighet att mäta dynamics med deras pulsbälte eller pod.