28 mars 2023 Första intryck efter setup och amatörkalibrering. Har inte mycket att jämföra med direkt, utöver gammal 60" plasma från LG. Jag hade hem en Sony XF9 för något år sedan, men returnerade pga blooming. Har varit bra sugen på OLED, men i den här storleken kostar det väl mycket. + Priset. Jag betalade 14990 kr. 10 000 kr mindre än lägsta pris för 77" C2. + Trycket i panelen med HDR. Det här väger tungt för mig. T ex en himmel i Senua's Sacrifice var smått fantastisk. + Svärtan med Local Dimming på "High". + Relativt lite white-/blackcrush. + Ytterst lite blooming med Local Dimming satt till "High". Det väger också väldigt tungt för mig. + Google TV. + Gaming-kompatibel. - Black uniformity. I ett helt nedsläckt rum syns påtagligt clouding dvs ljusare fläckar i mörka scener. Jag kommer antagligen returnera pga detta. Så vitt jag vet finns ingen panel som är helt spotless, men det kan skilja mer beroende på hur tillverkare sköter sina kvalitetskontroller....och det är i regel betydligt mindre på OLED eller svindyra LCD typ Sony X95K. Olika personer är så klart även olika känsliga för det. 29 mars 2023 Höjer betyg från 3,5 -> 4,0. + Ljudet. Med preset på "Dynamic", custom eq (6, 4, 2, -1, 0, -1, 1 under Advanced) och Dolby Atmos är det riktigt bra ljud för att komma från en TV. Då har jag dock teven i källaren och lågt i tak. 29 mars 2023 Sänker igen. Det är ojämnheterna i panelen som gör det. Otroligt störigt när svarta övergångar i filmer och serier ser helt ojämna ut med ljusa partier / "fläckar". Och exempelvis Dolby Dark mode ger förvisso fantastiskt mörk bild och hjälper, men tappar för mycket detaljer i mörka partier. Om jag betalat 24k hade jag blivit vansinnig. Nu är det liksom ändå rätt så rimligt med tanke på priset. Och SDR med rimligt lågt brightness ger jämn bild. Men jag ska hur som helst se om jag nu kan få till en retur... 31 mars 2023 Har gett TV:n en chans till, nu genom att testa en del av Maktens ringar. Det blir som en rollercoaster av intryck. Bilden är till stora delar fantastisk tack vare riktigt bra kontrast och ljustryck i panelen. Detta tillsammans med ljudet skapar en "immersion" som alldeles säkert är svårslagen i den här prisklassen. Dock är det just detta som gör fallet neråt så högt. Plötsligt kommer sekvenser då ojämnheterna visar sig likt urtvättade färger utåt hörnen av panelen. En jäkligt frustrerande upplevelse och härnäst får det helt enkelt bli någon typ av OLED.

Hade först en gen 1 hemma som fick åka tillbaka när denna gick ner i pris igen till 4449 och 600 cashback på det. Ett första intryck efter en städning: Tveksamheter först: - Denna, gen 2, känns inte riktigt lika tajt i monteringen som gen 1. - Oklart hur autoläget bestäms. Inte utifrån hur skitigt det är i alla fall, utan kanske mer hur mycket friktion borsthuvudet utsätts för. Föredrar att välja läge själv, för det kändes ojämnt och som att det emellanåt krävdes mer än en vända över samma yta med auto. - Saknar klämman från gen 1 som håller två tillbehör på röret. - Saknar överhuvudtaget vettig förvaringslösning för allt som är med i det här paketet. Finns upphängning som inte lär kunna ta alla tillbehör. Lite lyxproblem kanske och man får väl hitta någon låda att stoppa det i. Positivt: + LED-lampan visar verkligen dammet. + Mängden tillbehör. + Fortfarande lika gött med trådlöst. Känns så smidigt. + Extra batteri medföljer och separat gedigen laddare 1880CV. Bara dessa två tillbehör kostar nästan 2000 kr. + 10 års motorgaranti. --- Intryck efter några veckor och ett antal städningar till: - Lite tråkig och omodern indikator för sugeffekt jämfört med andra modeller. + Två batterier och snabbladdare innebär att man aldrig får helt slut på batteri. Jag har testat. --- Ytterligare uppdatering efter några månader: - Upplever den som otymplig. Testat en Dyson som känns smidigare i handtaget. Dock dyrare, men bättre sug också, tror jag. --- Uppdatering efter ungefär ett halvår: Positivt: Otroligt skönt att ha trådlös med helt okej sugförmåga. Vi använder ingen annan dammsugare. Dock är det ju bra laddare och 2 st rejäla 5mAh-batterier med, vilket innebär att man törs köra den frikostigt på Turbo-läge. Lätt att göra ren borthuvudet. Lampan är verkligen toppen. Känns gedigen och hållbar. Prisvärd för det vi hittade den för (se ovan). Negativt: Ganska tung. Det hade underlättat betydligt om greppet på handtaget varit bättre. Eftersom batteriet är stort och sitter längst upp bidrar det så klart till tyngden. Saknar teleskoprör. Det finns på Electrolux trådlösa, har jag sett. Rengöringen jämfört med påslösning. Man häller ut smuts, vilket gör att det dammar ganska mycket. Därtill behöver en cylinder göras rent också, och det kräver en del att få rent mellan flänsarna...och det dammar. Hade önskat bättre lösning för detta, för som det är nu vill man/jag inte göra det inomhus.

Uppdatering #2: En påminnelse: byt från standard output MS Sonic för att få någorlunda vettigt ljud. Tycks efter ett bra tag ha kommit en uppdatering av Xbox-appen till Razer-lurar som visserligen känns bra basic i sin layout, men funkar betydligt bättre än tidigare version. 👍 --- Uppdatering #1: Allt utom stereo uncompressed och Dolby Atmos låter konstigt i mina öron. Och det tycks ha varit därifrån mid-skevheten kom ifrån, det vill säga Sonic och DTS:X. Atmos låter verkligen helt okej. Väl balanserat och bra lokalisering av olika ljud exempelvis en bäck i Red Dead Redemption 2. --- Originalomdöme: Köpte för 599. Det är ett förhållandevis mid-biased ljud i mina öron. Dock möjligt att justera, fast svårt att komma helt ifrån det, tycker jag. Och appen till Xbox X ser ut som något någon kastat ihop på en eftermiddag. Svårkontrollerad då markören hoppar över ett steg ibland. Värst är det i EQ:n. Bra att kunna koppla via BT samtidigt. Ser förjävligt ut och skriker gääjmer dvs inget för Teams eller bland folk annars. Om det inte hade varit så billigt hade jag tittat på SteelSeries dyrare lurar. Okej ljud och skönt att kunna köra trådlöst. Om jag hade betalat fullpris hade jag lackat ur rejält. Tveksamt om det känns värt ens för halva priset med tanke på ljudkvalitet. Det konstiga är att det är helt olika ljud beroende på om en kör BT till telefon eller Xbox Wireless till Xbox -- ljudet ändrar karaktär till att det låter lite som att någon sätter en plåtburk över huvudet. Otroligt störigt och jag tänker nog reklamera och köpa något dyrare.

Edit: Höjer betyget. Okej, att fixa egna laddningsbara batterier är ju faktiskt vettigare (typ Ikeas 2450mAh som ska vara riktigt bra kvalitet). Finns visst rätt så detaljerad vibration främst i dosans triggers. Klicket i styrkorset ger ju bra feedback också, fast jag föredrar utan klick. Har varit ner i mer rimligt pris flera gånger nu också. Poängavdrag för att den by default enbart funkar till Xbox och att den saknar innovationer. Ursprungliga intryck: Tråkig, föråldrad, plastig. Tycker rentav att det är sämre känsla i denna än i mina gamla 360-kontroller, framför allt styrkorset -- varför detta höga klick? Batterifästet känns billigt och denna kostar som om det borde vara batteripack med. RB och LB har bra känsla. Men överlag ger den intrycket av att vara billigare än sitt pris. Jämför med Nintendo Pro controller exempelvis. Den har HD rumble, rörelseavkänning och kan köras direkt på PC. Sannolikt är PS5-handkontrollerna också mer funktionella.

För 333 kronor är det så klart inte mycket att klaga på. + Relativt smooth och tysta switches. Jag gillar motståndet också. + Kul med RGB men funktionellt är det ju inte, utöver backlight när det är mörkt så klart. - Förhållandevis plastigt utförande. - "Tingy" ljud när man skriver och rätt ojämnt ljud mellan olika tangenter. Totalt sett är det helt okej för 333 kronor och jag valde detta framför andra främst med tanke på att det ska ha MX Silent Red-switchar. Skulle vara intressant att testa typ 3.0S som kostar 444/490 i skrivande stund och verkar vara av högre kvalitet med bland annat aluminiumchassi. Dock hittade jag det inte med Silent switchar.

Impressions efter lite mer än en vecka... Positivt: + Riktigt bra pris för den prestanda man får. 130 kr i 36 mån dvs runt 4600 kr. Bättre blir det nog inte. 256GB lagring, 12GB RAM, fet Snapdragon-CPU och bra GPU samt 120Hz AMOLED. Och det viktigaste, det märks mer än på pappret. + Snabbladdningen och att 120W laddare följer med. Trodde inte jag skulle uppskatta det så mycket som jag gör. Otroligt bekvämt att inte behöva bry sig utan ladda upp när som helst på extremt kort tid. Negativt: - Specialsladd till strömadaptern vilket innebär att om du slarvar bort den måste du specialbeställa ny om du vill ha ultrasuperduperladdning3000. - IP53 (5 för damm, 3 för vatten) är ju så där. Å andra sidan minns jag inte sist jag lyckades vattenskada en telefon... - Kameran tar kalla bilder och har svårt med högdagrar och djup ibland dvs ljusa motiv t ex avlägsen horisont med förgrund. Hoppas på uppdatering som löser det och så finns Gcam som dock brukar vara lite wonky. - Fullständigt överflödig UW-lins. För övrigt: Det här blir nog en populär telefon med tanke på pris-prestanda. Och det finns bra tredjepartsmjukvara typ Xiaomi EU och kommer nog mer engagemang med tiden då den fortfarande är relativt ny Har lite svårt för inflationen när det gäller megapixels. Det har så vitt jag vet underordnad betydelse om du i övrigt inte har bra grejer bakom det. Finns garanterat kameror med betydligt mindre MP som tar långt bättre bilder tack vare t ex sensorstorlek. Samma gäller de andra linserna som verkar vara där mest för syns skull. Störigt att inte dra in på skitlinser och lägga det på annat typ bättre main-lins och/eller bättre IP-skydd. Ser inte helt vitsen med prestandan. Skulle vilja ha smidigt desktop-mode så hade den fått jobba lite mer. Men det har jag laptop till, så gärna lite snålare prestanda och bättre kamera. Totalt sett: En riktigt prisvärd lur! Jag är nöjd i och med att jag bytte upp mig från en tre år gammal Redmi Note 8 Pro som hade prestandaproblem när man körde BT och Wifi samtidigt. Dock stör jag mig som sagt på kamerans konstiga vitbalans men hoppas på patch alternativt tredjepartslösning. --- Uppdatering efter ytterligare någon vecka: Tar bort en stjärna. Kamerans vitbalans och exponering kräver en uppdatering. För mig är det väldigt störande att bilderna blir onaturliga och tappar en massa detaljer omkring ljuskällor exempelvis. Påtaglig white crush. Just exponeringen kan justeras i manuellt läge, men vitbalansen är svårare att komma åt. Ska man behöva sitta och redigera bilderna i efterhand eller? Hjälper inte att installera Gcam heller. Nej, hoppas på uppdatering. --- Uppdatering: Har petat mer med manuell kamera och det är möjligt att få riktigt bra bilder inomhus i både ljus och mörk miljö genom att sänka EV och höja värdet för vitbalans. Det finns en infoknapp som förklarar inställningarna utförligt. Hade önskat bildexempel också dock. Det ska sägas att skärmen kan vara lite knasigt kalibrerad också, men det finns bra med inställningsmöjligheter för den. Sök på "skärm" i inställningar för telefonen bara. UW-linsen är som sagt inget vidare, men helt överflödig var nog att ta i... I ljusa förhållanden presterar den okej och det går även att zooma ut under tiden en spelar in video. Antar att UW-linsen tar över då. Höjer således med en stjärna igen, till 4/5. Och när det gäller trådlös laddning så är den ju inte speciellt flexibel eftersom man ändå måste lägga telefonen på en yta som ger laddning. En mindre sak att välja bort imho...och absolut inte skäl nog att ge 1/5 i betyg. --- Uppdatering #357: I kamera-appens "Foto"-läge (dvs auto) blir foton överexponerade i vyn, men det kan bli stor skillnad när det faktiskt är taget. Se https://www.dxomark.com/xiaomi-12t-pro-camera-test/ som nämner det. Jag har testat och det verkar dock mest vara skillnad under vissa förhållanden -- troligtvis i mörka förhållanden med "Automatiskt nattläge" aktiverat i inställningarna. Under Exposure-delen av DXOMARK:s test visas det jag nämnde tidigare, nämligen att himlen tappar mycket detaljer. Det är vad jag upplever som kamerans absolut största nackdel i nuläget. Vitbalansen kommer man åt genom att köra "Pro"-läge i kamera-appen. Dock kan man väl tycka att det inte ska behövas. Något säger mig dessutom att Xiaomi har så tätt mellan sina telefonsläpp, så det är tveksamt om det kommer någon uppdatering eftersom huvudsensorn är unik för den här telefonen i deras line-up så vitt jag vet. Om jag hade betalat fullpris, dvs omkring 8500 kronor, hade jag varit betydligt mer kritisk mot kamerans begränsade förmåga att fånga lite svårare scener med stora skillnader i mörka och ljusa partier. Samsung S22 visar bättre egenskaper på exposure-punkten. Oppo X5 Pro som är med i DXOMARK:s test är dock betydligt dyrare. Men, om du vill ha en telefon speciellt för att fotografera finns enligt mig vettigare alternativ till Xiaomi 12T Pro. Inte minst Pixel-telefonerna. Jag har testat 6:an som tog imponerande naturliga bilder för priset. Det finns säkert många telefoner i samma som eller lägre prisklass än Xiaomi 12T Pro som tar naturligare bilder. Om man tittar på testet jag tjatar om så ska dock denna vara vass på att filma. I dunkelt ljus presterar den också riktigt bra. En annan intressant jämförelse-sida jag hittade: https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=11251&idPhone2=11887&idPhone3=10509 Det ska väl sägas att mycket även beror på skärmen som man visar bilder på.

Sammanfattningsvis: Jag har inga andra ANC att jämföra med, utan i nuläget ett par billiga men bra trådade Philips-pluggar, Sennheiser HD598 och Adidas RPT01 träningslurar. Har ägt många hörlurar tidigare, från Sennheiser, Koss, AKG. Men dessa är i alla fall en av mina topp 3 mest uppskattade teknikprylar. Kvalité i mjukvara och hårdvara. Inte det renaste ljudet kanske, men inget som stått ut för mig på ett negativt sätt i förhållande till allt det positiva, inte minst ANC. Dessutom förstår jag inte kommentarer om dålig kvalité på kuddarna med tanke på att mina hållit bra länge, tills jag började använda dem mer när jag svettades (har numer träningslurar) och att helt okej ersättningskuddar kan köpas för 150 kr inkl frakt (2021-11-20, t ex: https://www.amazon.se/dp/B07TZJ1CMC). Efter en intensiv dag är det verkligen en fröjd att kunna isolera sig från ljud med dessa. Eller när man åker någonstans. Jag har haft dem i flera år och använt dem mycket och de håller bra dvs inget märkbart tapp avseende ljud, komfort, material, batteri förutom kuddarna som jag bytte för några månader sedan. Då hade jag haft dem mycket, och det är klart de slits. Köpte tredjepartskuddar (Elzo) för ett par hundra som sitter mycket bra och gick bra att få på eftersom fästena är tillräckligt mjuka i plasten. Dammskyddet är dock en försämring eftersom det inte täcker allt inuti luren. Eftersom lurarna är så populära finns många billiga ersättningskuddar. + ANC:n + Genomtänkt app med funktioner som att dra neråt på skärmen för att ansluta, som kommer upp direkt, enkla effektiva menyer åtkomliga med endast ett tryck från första sidan bland annat för att skifta ANC-läge (hög, låg, av) och redigera kopplade enheter + Röstinfo och infoljud är väl avvägda och genomtänkta dvs behaglig relativt välartikulerad röst, tydliga små ljud för t ex full volym (jämfört med mina Adidas RPT01 som är helt bananas när det gäller indikationsljud) + Sitter mycket behagligt + Kvalité rakt igenom + Bra fodral + Helt okej räckvidd + Helt okej batteritid, kanske upplevts som ett större problem jämfört med t ex plugs med laddningscase om jag rest mycket + Av-/på-lampa som samtidigt indikerar batteri (orange/grön(/röd?) + Jag hörs bra i telefonsamtal + Fysiska knappar är det absolut mest effektiva, responsiva och intuitiva + Enkla att sätta i parningsläge (jämfört med mina Adidas-träningslurar) + / - Behagligt relativt väl balanserad mjuk ljudprofil men hade gärna fått vara lite klarare, mer som mina Sennheiser HD598 kanske Det är betydligt svårare att hitta verkligt negativa punkter och det säger mycket. - Ingen inbyggd EQ men ett mindre problem då tredjeparts-EQ finns och funkar (t ex Wavelet) - Korta medföljande sladdar för laddning samt audio - Lite sladdriga men inget som stör...jag försöker verkligen krysta fram störningamoment här...

Betalade 5000 för denna och är nöjd. Har inget liknande att jämföra med ska väl sägas också... läste dock på en del innan och denna skulle ha motstånd som räckte och simulera lutning upp till 15% och tillräckligt med motstånd (1000W+) för alla utom typ elitcyklister, skulle jag tro. Det stämmer och allt har fungerat bra sedan ett år. Strax efter jag köpte denna gick Direto XR-T ner till att kosta 500-1000 mer, så det kan väl vara bra att hålla koll på. Allt ska vara något bättre på den. Jag har hört om att denna ska låta mycket. Jag hör cykeln mer men kör även med träningslurar. Positivt: • Smidig pjäs som är ihopfällbar och har bärhandtag. • Pris kontra prestanda. Modellen över kan vara marginellt dyrare dock. Och kolla även den med monterad kassett (utan "T"). Negativt: • Kadens- och Watt-precisionen vid lågt motstånd. Siffrorna skiftar rätt rejält vid cirka 70-80 W. Kanske även kan bero på Bluetooth?

Efter en dag: Jag använder min laptop som workstation när jag pluggar programmering framför allt. Istället för att rycka flera kablar när jag ska flytta på laptopen så är det nu bara denna och strömmen som jag behöver rycka. Det är snällare mot portarna. Jag har två skärmar med 1080p, mus, tangentbord, högtalare inkopplade. + Ger ett gediget intryck direkt. Liten, kompakt, aluminium. + Bara koppla ihop och köra. Allt fungerar än så länge utan några som helst problem. + Inga direkt onödiga portar. Fast minneskortsläsare kommer till användning typ en gång per decennium. - Saknar gummifötter under. Lär väl dock gå att köpa och klistra på själv. - Något dyr (899 kronor) jämfört med liknande hubs från Amazon, inte minst från mindre kända varumärken. Fast för min del ville jag dels ha den snabbt och fick den samma dag, dels stötta andra än Amazon.

Köpte för 799 spänn. Haft dem en vecka. +/- Passformen. Mina öron har inte helt blivit vän med passformen. Men de sitter bättre än de flesta och får väl ta en del tillvänjning och test med olika vingar och pluppar. +/- IPX4. Vet inte om jag törs träna så mycket med dem. Med ambience lät de helt urflippade när svett kom in i mic:en. +/- Mic. Stämmer nog att de är bra på att filtrera bort oljud, fast folk har klagat på att de låter burkiga. Dock verkar man höras bra ändå. + Ljudet. Största behållningen, tack vare att de sitter på ett bra sätt för att få till ljudbilden. Musik blir roligare att lyssna på, inte minst med LDAC. Jag har spelat en del musik själv, och testat Sennheiser-, AKG-, Bose-on-ear-lurar för uppåt 2500 kronor. Basen tar över aningen mycket ibland, men finns bra EQ i Soundcores app. Jag är rätt mycket av ett bass head så jag uppskattar att ljudet är färgat. + Ambience-läget som gör att in-ear känns öppna. - Kontrollen. Drygt med touch utan gester. Ljudet fortplantar sig när man ska hålla på och knacka på dem. Lätt att det blir fel, typ sänka istället för höja volym. --- Uppdatering efter ytterligare några dagar. Vilat öronen och de sitter inte längre lika obekvämt. Funderar snarare över om de är på väg att halka ur öronen eftersom de känns så lite. Och ljudet, alltså ljudet. Det är så...rikt! Jämförde med sambons Bose 700 och de kan överhuvudtaget inte mäta sig... LDAC gör märkbar skillnad. --- Ett par månader ytterligare har passerat. Jag har märkt att micen är bättre än jag trott, framför allt om det är lite bakgrundsljud, att jag behöver ha olika storlek på vingar på höger och vänster, och att mellanregistret behövde en höjning medan låg- och högfrekvenser fick sänkas i jämförelse. HearID är lite märkligt men kanske bättre att göra om några gånger. Inbyggda ljudprofiler är också extremt färgade enligt min hörsel. Det jag tidigare skrev om att de upplevdes vara på väg att halka ut stämde för övrigt... *facepalm* Jag har plupp nr 1 i vänster, så var tvungen att ha en storlek större vinge också, men bara i vänster öra.